NOBILI MASSUERO v. ITALY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Inadmisibil
NOBILI MASSUERO v. ITALY (CtEDO, 2004)
Reclamantul, dl Ferdinando Nobili Massuero, este un național italian care locuiește în Roma. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl F. Spagnolo, un avocat care practică în Roma. Guvernul contestat a fost reprezentat de agentii lor succesivi, respectiv dl U. Leanza și dl I.M. Braguglia, și, respectiv, de către co-agentii lor succesivi, dl V. Esposito și dl F. Crisafulli. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Tatăl reclamantului a fost proprietarul unui apartament din Roma, pe care l-a lăsat lui A.G. Într-o scrisoare înregistrată din 5 iunie 1984, tatăl reclamantului a informat chiriașul că intenționează să încheie contractul de închiriere la expirarea termenului la 31 iulie 1987. Într-o scrisoare a servit chiriașului la 4 iulie 1986, tatăl reclamantului a reiterat intenția sa de a încheia închiriere și a convocat chiriașul să apară înaintea magistratului Roma.
Prin decizia din 12 februarie 1987, Magistratul de la Roma a susținut validitatea anunțului de renunțare și a ordonat ca sediile să fie eliminate până la 3 iulie 1988. La 4 iulie 1988, tatăl reclamantului a notificat chiriașul care l-a obligat să părăsească sediul. La o dată neespecificată, tatăl reclamantului a informat chiriașul că ordinul de posesie va fi executat de un judecător la 16 septembrie 1988. Între 16 septembrie 1988 și 7 octombrie 1999, judecătorul a făcut cincizeci de încercări de recuperare a posesiunii. Fiecare încercare s-a dovedit eșuată, deoarece tatăl reclamantului nu a avut dreptul la asistență de poliție în aplicarea ordinului de posesie. Între timp, la 9 iulie 1998, tatăl reclamantului a murit și reclamantul a moștenit apartamentul.
La 3 noiembrie 1999, reclamantul a numit un avocat pentru a fi reprezentat în procedura cu scopul de a reuși apartamentul. În aceeași zi, reclamantul a recuperat posesia apartamentului în afara cadrul procedurii de evacuare într-o reuniune între el, avocatul său și reprezentantul chiriașului.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.