Sari la conținut
CtEDO 29.04.2004 Auto

CASE OF DONMEZ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
29.04.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Prejudiciu material — sumă acordată
  • Prejudiciu moral
Citează această cauză
CASE OF DONMEZ v. TURKEY (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1936 și trăiește în Izmir. La 11 februarie 1993, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor, parcele expropriate de terenuri aparținând reclamantului din Balçova, Izmir. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamantului și compensarea a fost plătită la momentul în care expropriarea a avut loc. În urma cererii de compensare sporită a reclamantului, Tribunalul de Primă Instanță Izmir i-a acordat o compensație suplimentară la rata legală de 30% pe an, și an, respectiv, rata aplicabilă la data hotărârii instanței. Data de 4 august 1995 a fost stabilită de instanța internă pentru funcționarea ratei statutare a dobânzii.

La 28 decembrie 1998, cu privire la recursul Direcției Generale, Curtea de Casație a susținut hotărârea instanței de primă instanță. La 17 mai 2000, administrația a plătit reclamantului 3.919.570.000 de lira turcă ca compensație suplimentară acordată împreună cu dobânzi. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Aka v. Hotărârea Turciei din 23 septembrie 1998 (Reporturi ale hotărârilor și deciziilor 1998-VI, p. 2674-76, §§ 17-25).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă