CASE OF CIBIR v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of P1-1;Not necessary to examine Art. 14+P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial award
CASE OF CIBIR v. TURKEY (CtEDO, 2004)
Reclamantul locuiește în Ankara. La 20 aprilie 1992, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamantului din Mamak, Ankara. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamantului și compensarea a fost plătită la momentul în care expropriarea a avut loc. În urma cererii de compensare majoră a reclamantului, Tribunalul de Primă Instanță din Ankara i-a acordat 2,033.884.335 lire turce (LTR) compensații suplimentare plus dobânzi la rata statutară de 30% pe an, și anume rata aplicabilă la data hotărârii instanței. Data, 29 august 1995 a fost stabilită de instanța internă pentru funcționarea ratei statutare a dobânzii. La 30 martie 1998, la apelul Direcției Generale, Curtea de Casație a susținut hotărârea instanței de primă instanță. La 25 decembrie 1998, administrația a plătit reclamantului TRL 4.449.000.000 ca compensație suplimentară împreună cu dobânzi. Dobânzile privind compensarea suplimentară au fost calculate la rata legală aplicabilă între data de funcționare a dobânzii și 31 decembrie 1997, și anume 30%. În ceea ce privește perioada de după 1 ianuarie 1998, dobânzile au fost calculate la rata aplicabilă, și anume 50%. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Aka v. Hotărârea Turciei din 23 septembrie 1998 (Reporturi ale hotărârilor și deciziilor 1998-VI, p. 2674-76, §§ 17-25).