Taskin și alții împotriva Turciei

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 45795/99 prezentată de Cihan TAȘKIN și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 4 mai 2004 într-o cameră compusă din Sir Nicolas Bratza președinte dnii Pellonpääääst Türmen Casadevall Pavlovschi Borrego Borrego Fura-Sandström, judecători și domnul O'Boyle, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 28 noiembrie 1998, având în vedere decizia parțială a Curții (prima secțiune) din 4 iulie 2000, având în vedere decizia Curții de a invoca dispozițiile articolului 29 alineatul (3) din convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondul cauzei, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât ( În cazul în care părțile nu au răspuns la o cerere de încuviințare a unei hotărâri în temeiul alineatului (1) din prezentul articol, se consideră că, în cazul în care nu s-a luat o decizie în temeiul alineatului (1) litera (a) din prezentul articol, nu s-a luat o decizie în conformitate cu alineatul (2) din prezentul articol, în cazul în care nu s-a luat o decizie în temeiul alineatului (1) litera (a) din prezentul articol.

Reclamanții, Cihan Tașkan, Cihan Taylan Akdać, Ali Ülken, Volkan Yerlikaya, Nermin Deniz Karataș și Özgür Keskin, sunt resortisanți turci, născuți în 1980, 1975, 1979, 1974, 1978, ultimul reclamant care nu și-a indicat data nașterii. Ei sunt reprezentați în fața Curții de către domnul S. stetinkaya, avocat la Izmir. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de părți, se pot rezuma după cum urmează: la 3 iunie 1998, în cadrul unei operații împotriva organizării ilegale, DS ), reclamanții au fost arestați de polițiști în civil din cadrul Direcției pentru Siguranță a ozmirului și au fost reținuți în incinta secției anti-teroriste din această direcție.

La 5 iunie 1998, la cererea procurorului districtual al Republicii în apropierea Curții de Securitate a Statelor dezzmir, un judecător care se ocupă de această instanță a ordonat prelungirea custodiei reclamanților până la 8 iunie 1998. La această ultimă dată, reclamanții au fost aduși în fața judecătorului-sef, care a ordonat arestarea cu titlu provizoriu a domnului Tașkan și punerea în libertate a celorlalți reclamanți. Prin actul de acuzare din 26 iunie 1998, procurorul a pus pe reclamanții acuzați de dreptul de a face parte dintr-o organizație ilegală și a solicitat aplicarea articolului 7 din lege nu 3713 privind lupta împotriva terorismului. Prin hotărârea din 16 decembrie 1999, Curtea de Securitate a statului i-a numit pe reclamanți, cu excepția lui Cihan Tașkan, care a fost condamnat la doi ani și șase luni de închisoare.

GRIEF invocând art. 5 alineatul (3) din convenție, reclamanții se plâng de durata excesivă a custodiei lor. La 20 octombrie 2003, Curtea a primit următoarea declarație, semnată în aceeași zi de către reprezentantul reclamanților, notăm că guvernul turc este pregătit să plătească dlui Cihan Tașk 100 EUR (88 de mii de euro) pentru prejudiciile morale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea sus-menționată în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului.

de la expirarea termenului respectiv de trei luni și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată care va fi egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Acceptăm această propunere și renunțăm, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri și declarăm că această chestiune este soluționată definitiv și că această declarație face parte din soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul și reclamanții.

La 16 ianuarie 2004, guvernul a transmis Curții următoarea declarație, semnată la 2 ianuarie 2004, declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei menționate anterior, guvernul turc propune plata către domnii Cihan Tașkan, Cihan Taylan Akdać, Ali Ülken, Volkan Yerlikaya, Nermin Deniz Karataș și Özgür Keskin, cu titlu gratuit, fiecare sumă de 1 350 EUR (o mie trei sute cincizeci EUR) reprezentând un total de 8 100 EUR (88 de mii de euro) pentru prejudicii morale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. A de la expirarea termenului respectiv de trei luni și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată care va fi egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale.

Curtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns părțile (art. 39 din Convenție). În lumina circumstanțelor speței, Curtea concluzionează că litigiul a fost soluționat în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (b) din Convenție. Comisia consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție sau de protocoalele sale și nu percepe nici un motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii în temeiul art. 37 alin. Prin urmare, este necesar să se pună capăt aplicării articolului 29 alineatul (3) din Convenție și să se elimine restul cererii de rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine restul cererii de rol.

Michael O'Boyle Nicolas Bratza Grefier Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION FINALE

Requête n o 45795/99 présentée par Cihan TAȘKIN et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l'Homme (quatrième section), siégeant le 4 mai 2004 en une chambre composée de : Sir Nicolas Bratza , président , MM.

M. Pellonpää , R. Türmen , J. Casadevall , S. Pavlovschi , J. Borrego Borrego , M me E. Fura-Sandström, juges , et de M. M. O'Boyle, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 28 novembre 1998, Vu la décision partielle de la Cour (première section) du 4 juillet 2000, Vu la décision de la Cour de se prévaloir des dispositions de l'article 29 § 3 de la Convention et d'examiner conjointement la recevabilité et le fond de l'affaire, Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur (« le Gouvernement ») et celles présentées en réponse par les requérants, Vu les déclarations formelles des parties dont il ressort qu'elles sont parvenues à un règlement amiable de l'affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Les requérants, Cihan Tașkın, Cihan Taylan Akdağ, Ali Ülken, Volkan Yerlikaya, Nermin Deniz Karataș et Özgür Keskin, sont des ressortissants turcs, nés respectivement en 1980, 1975, 1979, 1974, 1978, le dernier requérant n'ayant pas indiqué sa date de naissance.

Ils sont représentés devant la Cour par M e S. Çetinkaya, avocat à Izmir. Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Le 3 juin 1998, dans le cadre d'une opération menée contre l'organisation illégale, DSİH (Mouvement ouvrier socialiste révolutionnaire - Devrimci Sosyalist İșçi Hareketi ), les requérants furent arrêtés par des policiers en civil relevant de la Direction de la sûreté d'İzmir. Ils furent placés en garde à vue dans les locaux de la section anti-terroriste de ladite Direction. Le 5 juin 1998, à la demande du procureur de la République près la cour de sûreté de l'Etat d'İzmir, un juge assesseur de cette juridiction ordonna la prolongation de la garde à vue des requérants jusqu'au 8 juin 1998. A cette dernière date, les requérants furent traduits devant le juge assesseur, lequel ordonna la mise en détention provisoire de M. Tașkın et la mise en liberté des autres requérants.

Par un acte d'accusation du 26 juin 1998, le procureur mit les requérants en accusation du chef d'appartenance à une organisation illégale et requit l'application de l'article 7 de la loi n o 3713 sur la lutte contre le terrorisme. Par un arrêt du 16 décembre 1999, la cour de sûreté de l'État acquitta les requérants à l'exception de Cihan Tașkın qui fut condamné à deux ans et six mois d'emprisonnement. GRIEF Invoquant l'article 5 § 3 de la Convention, les requérants se plaignent de la durée excessive de leur garde à vue. EN DROIT Le 20 octobre 2003, la Cour a reçu la déclaration suivante, signée le même jour par le représentant des requérants : « Nous notons que le gouvernement turc est prêt à verser à MM.

Cihan Tașkın, Cihan Taylan Akdağ, Ali Ülken, Volkan Yerlikaya, Nermin Deniz Karataș et Özgür Keskin, à titre gracieux, chacun la somme de 1 350 EUR (mille trois cent cinquante euros) soit au total 8 100 EUR (huit mille cents euros) au titre du préjudice moral ainsi que pour frais et dépens, en vue d'un règlement amiable de l'affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l'Homme. Cette somme sera payée dans les trois mois suivant la date de notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l'Homme. A compter de l'expiration dudit délai de trois mois et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux qui sera égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Nous acceptons cette proposition et renonçons par ailleurs à toute autre prétention à l'encontre de la Turquie à propos des faits à l'origine de ladite requête. Nous déclarons l'affaire définitivement réglée. La présente déclaration s'inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et les requérants sont parvenus. » Le 16 janvier 2004, le Gouvernement a fait parvenir à la Cour la déclaration suivante, signée le 2 janvier 2004 : « Je déclare qu'en vue d'un règlement amiable de l'affaire susmentionnée, le gouvernement turc offre de verser à MM.

Cihan Tașkın, Cihan Taylan Akdağ, Ali Ülken, Volkan Yerlikaya, Nermin Deniz Karataș et Özgür Keskin, à titre gracieux, chacun la somme de 1 350 EUR (mille trois cent cinquante euros) soit au total 8 100 EUR (huit mille cents euros) au titre du préjudice moral ainsi que pour frais et dépens, dans les trois mois suivant la date de notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l'Homme. A compter de l'expiration dudit délai de trois mois et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux qui sera égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Le versement vaudra règlement définitif de l'affaire. » La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention). A la lumière des circonstances de l'espèce, elle conclut que le litige a été résolu au sens de l'article 37 § 1 b) de la Convention. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête en vertu de l'article 37 § 1 in fine de la Convention. Partant, il convient de mettre fin à l'application de l'article 29 § 3 de la Convention et de rayer le restant de la requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité, Décide de rayer le restant de la requête du rôle. Michael O'Boyle Nicolas Bratza Greffier Président