TASKIN et AUTRES contre la TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
TASKIN et AUTRES contre la TURQUIE (CtEDO, 2004)
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 45795/99 prezentată de Cihan TAȘKIN și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 4 mai 2004 într-o cameră compusă din Sir Nicolas Bratza președinte dnii Pellonpääääst Türmen Casadevall Pavlovschi Borrego Borrego Fura-Sandström, judecători și domnul O'Boyle, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 28 noiembrie 1998, având în vedere decizia parțială a Curții (prima secțiune) din 4 iulie 2000, având în vedere decizia Curții de a invoca dispozițiile articolului 29 alineatul (3) din convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondul cauzei, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât ( În cazul în care părțile nu au răspuns la o cerere de încuviințare a unei hotărâri în temeiul alineatului (1) din prezentul articol, se consideră că, în cazul în care nu s-a luat o decizie în temeiul alineatului (1) litera (a) din prezentul articol, nu s-a luat o decizie în conformitate cu alineatul (2) din prezentul articol, în cazul în care nu s-a luat o decizie în temeiul alineatului (1) litera (a) din prezentul articol. Reclamanții, Cihan Tașkan, Cihan Taylan Akdać, Ali Ülken, Volkan Yerlikaya, Nermin Deniz Karataș și Özgür Keskin, sunt resortisanți turci, născuți în 1980, 1975, 1979, 1974, 1978, ultimul reclamant care nu și-a indicat data nașterii. Ei sunt reprezentați în fața Curții de către domnul S. stetinkaya, avocat la Izmir. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de părți, se pot rezuma după cum urmează: la 3 iunie 1998, în cadrul unei operații împotriva organizării ilegale, DS ), reclamanții au fost arestați de polițiști în civil din cadrul Direcției pentru Siguranță a ozmirului și au fost reținuți în incinta secției anti-teroriste din această direcție. La 5 iunie 1998, la cererea procurorului districtual al Republicii în apropierea Curții de Securitate a Statelor dezzmir, un judecător care se ocupă de această instanță a ordonat prelungirea custodiei reclamanților până la 8 iunie 1998. La această ultimă dată, reclamanții au fost aduși în fața judecătorului-sef, care a ordonat arestarea cu titlu provizoriu a domnului Tașkan și punerea în libertate a celorlalți reclamanți. Prin actul de acuzare din 26 iunie 1998, procurorul a pus pe reclamanții acuzați de dreptul de a face parte dintr-o organizație ilegală și a solicitat aplicarea articolului 7 din lege nu 3713 privind lupta împotriva terorismului. Prin hotărârea din 16 decembrie 1999, Curtea de Securitate a statului i-a numit pe reclamanți, cu excepția lui Cihan Tașkan, care a fost condamnat la doi ani și șase luni de închisoare. GRIEF invocând art. 5 alineatul (3) din convenție, reclamanții se plâng de durata excesivă a custodiei lor. La 20 octombrie 2003, Curtea a primit următoarea declarație, semnată în aceeași zi de către reprezentantul reclamanților, notăm că guvernul turc este pregătit să plătească dlui Cihan Tașk 100 EUR (88 de mii de euro) pentru prejudiciile morale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea sus-menționată în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. de la expirarea termenului respectiv de trei luni și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată care va fi egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Acceptăm această propunere și renunțăm, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri și declarăm că această chestiune este soluționată definitiv și că această declarație face parte din soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul și reclamanții. La 16 ianuarie 2004, guvernul a transmis Curții următoarea declarație, semnată la 2 ianuarie 2004, declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei menționate anterior, guvernul turc propune plata către domnii Cihan Tașkan, Cihan Taylan Akdać, Ali Ülken, Volkan Yerlikaya, Nermin Deniz Karataș și Özgür Keskin, cu titlu gratuit, fiecare sumă de 1 350 EUR (o mie trei sute cincizeci EUR) reprezentând un total de 8 100 EUR (88 de mii de euro) pentru prejudicii morale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. A de la expirarea termenului respectiv de trei luni și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată care va fi egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns părțile (art. 39 din Convenție). În lumina circumstanțelor speței, Curtea concluzionează că litigiul a fost soluționat în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (b) din Convenție. Comisia consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție sau de protocoalele sale și nu percepe nici un motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii în temeiul art. 37 alin. Prin urmare, este necesar să se pună capăt aplicării articolului 29 alineatul (3) din Convenție și să se elimine restul cererii de rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine restul cererii de rol. Michael O'Boyle Nicolas Bratza Grefier Președinte