KECZKOWSKI v. POLAND

CUARTA DECIZIE PRIVIND ADMINISIBILitatea cererii nr. 52033/99, de către Tadeusz KδCZKOWSKI împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 4 mai 2004 în calitate de Cameră compusă de Președintele Sir Nicolas Bratza Pellonpää dna Strážnická Casadevill Maruste Garlicki dna Fura-Sandström, judecători și grefierul Secțiunii O'Boyle Având în vedere cererea depusă la 12 noiembrie 1998, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile în răspuns transmise de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, Tadeusz Kęczkowski, este un național polonez născut în 1932 și locuiește în Varșovia, Polonia. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. 1949 Curtea militară de district din Varșovia a condamnat reclamantul în legătură cu aderarea sa la o organizație de liceu, care a fost considerată o „organizație ilegală instituită cu scopul de a subversi sistemul politic și juridic al statului”. El a fost condamnat la 3 ani de închisoare și a îndeplinit condamnarea. La 1 februarie La 13 februarie 1995, Curtea Regională de Varșovia a declarat această condamnare nulă și nulă. La 13 februarie 1995, reclamantul a depus o cerere de compensare în temeiul Legii din 23 februarie 1991 privind anularea condamnărilor prin care persoanele au fost persecutate pentru activitatea lor în vederea obținerii independenței pentru Polonia ( Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represejonowanych za działalnosć na rzecz nieptoległego bytu Państwa Polskiego („Legea din 1991”) cu Curtea Regională de Varșovia. La 23 ianuarie 1998, reclamantul a trimis o scrisoare instanței, ministrul Justiției și Ombudsmanului, cerând o dată de audiere pentru a fi stabilită și pentru informații. La 7 aprilie 1998 Președintele Curții Regionale de Varșovia i-a informat că întârzierea a fost cauzată de faptul că instanța a fost inundată de un număr mare de cereri similare. La 5 iulie 1999, Curtea Regională de Varșovia a organizat o audiere în cazul reclamantului. În aceeași dată, Curtea a dat hotărâre și a acordat compensații reclamantului. 1999 reclamantul a cerut instanței să plătească compensația. La 4 februarie 2000, banii au fost transferați la contul său bancar. Legea internă relevantă Legea internă relevantă este descrisă în hotărârea Hałka c. Polonia, nr. 71891/01 §§15 și 16, 2 iulie 2002. COMPLAINT. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că durata procedurii în cadrul Curții Regionale de la Varșovia a depășit un „temps rezonabil”. HOTĂRÂREA La 31 martie 2004, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Not că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească suma PLN 13.000 care acoperă daune și costuri pecuniare și morale, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Accept propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că aceasta constituie o soluție finală a cazului. La 13 aprilie 2004, Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului polonez: „Declar că, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, Guvernul Polonez a oferit să plătească 13 000 PLN domnului. Tadeusz Kęczkowski. Această sumă este de a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri, și va fi plătită în termen de trei luni de la data eliberării deciziei de către Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. Această plată va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de acordul atins între părți și consideră că această chestiune a fost rezolvată (art. 37 alineatul (1) litera (b) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită continuarea examinării cererii. În consecință, cererea la cazul de la art. 29 § 3 din Convenția ar trebui întreruptă și cazul scos din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate de a întrerupe aplicarea articolului 29 § 3 din Convenție; hotărăște să scoată aplicarea din lista de cazuri.

FOURTH SECTION

DECISION

AS TO THE ADMISSIBILITY OF

Application no. 52033/99

by Tadeusz KĘCZKOWSKI

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4

May

2004 as a Chamber composed of

Sir

Nicolas

Bratza

,

President

,

Mr

M.

Pellonpää

,

Mrs

V.

Strážnická

,

Mr

J.

Casadevall

,

Mr

R.

Maruste

,

Mr

L.

Garlicki

,

Mrs

E.

Fura-Sandström,

judges

,

and

Mr

M.

O'Boyle

,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 12 November 1998,

Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Tadeusz Kęczkowski, is a Polish national who was born in 1932 and lives in Warsaw, Poland.

A.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

On 17

June

1949 the Warsaw District Military Court convicted the applicant in connection with his membership in a high school organisation, which was considered an “illegal organisation established with the aim of subverting the political and legal system of the State.” He was sentenced to 3 years' imprisonment and he served his sentence.

On 1

February

1995 the Warsaw Regional Court declared this conviction null and void.

On 13

February

1995 the applicant filed an application for compensation under the Law of 23

February

1991 on annulment of convictions whereby persons were persecuted for their activities aimed at achieving independence for Poland (

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represejonowanych za działalnosć na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

) (“the 1991 Act”) with the Warsaw Regional Court.

On 23

January

1998 the applicant sent a letter to the court, Minister of Justice and to the Ombudsman, asking for a hearing date to be set and for information. On 7

April

1998 the president of the Warsaw Regional Court informed him that the delay was caused by the fact that the court was inundated by a large number of similar applications.

On 5

July

1999 the Warsaw Regional Court held a hearing in the applicant's case. On the same date the court gave judgment and awarded compensation to the applicant.

On 18

November

1999 the applicant asked the court to pay the compensation. On 4

February

2000 the money was transferred to his bank account.

B.

Relevant domestic law

The relevant domestic law is described in the judgment of

Hałka v.

Poland,

no. 71891/01 §§15 and 16, 2 July 2002.

COMPLAINT

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention that the length of the proceedings in the Warsaw Regional Court exceeded a

“reasonable time.”

THE LAW

On 31

March

2004 the Court received the following declaration signed by the applicant:

“I note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of PLN

13,000 covering pecuniary and non-pecuniary damage and costs with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts of this application. I declare that this constitutes a final settlement of the case.

This declaration is made in the context of a friendly settlement which the Government and I have reached.”

On 13

April

2004 the Court received the following declaration from the Polish Government:

“I declare that, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case, the Government of Poland offer to pay PLN 13,000 to Mr

Tadeusz Kęczkowski. This sum is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs, and it will be payable within three months from the date of delivery of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. This payment will constitute the final resolution of the case.”

The Court takes note of the agreement reached between the parties and considers that the matter has been resolved (Article 37 § 1 (b) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the examination of the application to be continued. Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention;

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Michael

O'Boyle

Nicolas

Bratza

Registrar

President