MALJEAN AGAINST FRANCE

Rezoluția ResDH(2004)51 Cererea privind drepturile omului nr. 25309/94 Maljean împotriva Franței (aprobată de Comitetul de miniștri la 20 iulie 2004 la cea de-a 891-a reuniune a Deputaților miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”), având în vedere Rezoluția provizorie DH(97)239, adoptată la 15 mai 1997 în cazul Maljean împotriva Franței, în care Comitetul de Miniștri a decis că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) 1 din Convenția, având în vedere durata excesivă a anumitor proceduri privind drepturile și obligațiile civile în fața instanțelor administrative specializate în ceea ce privește pensiile de invalidare, și să facă public raportul Comisiei Europene a Drepturilor Omului; întrucât Comitetul de miniștri a examinat propunerile făcute de Comisie în transmiterea raportului său în ceea ce privește doar satisfacția care trebuie acordate reclamantului, propuneri completate cu o scrisoare a președintelui Comisiei din 7 octombrie 1996; întrucât în cea de-a 695-a ședință a Deputaților Miniștri, Comitetul de Miniștri, care este de acord cu propunerile Comisiei, deținută prin decizia adoptată la 14 februarie 2000, în conformitate cu art. 32 alin. 2, din Convenția, că Guvernul Statului pârât trebuia să plătească reclamantului ca o satisfacție echitabilă, în termen de trei luni, 40 000 franci francezi în ceea ce privește prejudiciile morale și 10 000 franci franci în ceea ce privește costurile și cheltuielile, și anume o sumă totală de 50 000 franci francezi, și că dobânzile ar trebui să fie plătite pe orice sumă nejustificată, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere încheiate integrală la rata legală aplicabilă la data prezentei decizii, fiind înțeles că dobânzile ar putea proveni de la expirarea termenului până la plata integrală a fost pusă la dispoziția reclamantului; întrucât Comitetul de Miniștri a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma deciziilor sale din 15 mai 1997 și 14 februarie 2000, având în vedere obligația Franței în temeiul articolului 32 alineatul (4) din Convenția de a respecta acestea; întrucât în timpul examinării cazului de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a indicat că raportul Comisiei și deciziile Comitetului de Miniștri au fost trimise autorităților în cauză direct; În timp ce Comitetul de miniștri s-a convins că, la 12 februarie 2002, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma totală de 55 697,38 franci francezi ca o simple satisfacție, Declarații, după examinarea măsurilor luate de Guvernul Franței, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 32 din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2004)51

Human Rights

Application No. 25309/94

Maljean against France

(Adopted by the Committee of Ministers on 20 July 2004

at the 891st meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of former Article

32 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to Interim Resolution DH(97)239, adopted on 15 May 1997 in the case of Maljean against France, in which the Committee of Ministers decided that there had been a violation of Article

6, paragraph

1, of the Convention on account of the excessive length of certain proceedings concerning civil rights and obligations before specialised administrative courts in respect of disablement pensions, and to make public the report of the European Commission of Human Rights;

Whereas the Committee of Ministers examined the proposals made by the Commission when transmitting its report as regards just satisfaction to be awarded to the applicant, proposals supplemented by a letter of the President of the Commission dated 7 October 1996;

Whereas at the 695th meeting of the Ministers’ Deputies, the Committee of Ministers, agreeing with the Commission’s proposals, held by a decision adopted on 14 February 2000, in accordance with former Article

32, paragraph

2, of the Convention, that the government of the respondent state was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 40 000 French francs in respect of non-pecuniary damage and 10 000 French francs in respect of costs and expenses, namely a total sum of 50 000 French francs, and that interest should be payable on any unpaid sum, calculated on the basis of each full elapsed month of delay at the statutory rate applicable on the date of this decision, it being understood that the interest would accrue from the expiry of the time-limit until full payment was placed at the disposal of the applicant;

Whereas the Committee of Ministers invited the government of the respondent state to inform it of the measures taken following its decisions of 15 May 1997 and 14 February 2000, having regard to France’s obligation under former Article

32, paragraph

4, of the Convention to abide by them;

Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the government of the respondent state indicated that the Commission’s report as well as the Committee of Ministers’ decisions had been sent out to the authorities directly concerned;

Whereas the Committee of Ministers satisfied itself that on 12 February 2002 the government of the respondent state had paid the applicant the total sum of 55 697,38 French francs as just satisfaction,

Declares, after having examined the measures taken by the Government of France, that it has exercised its functions under former Article 32 of the Convention in this case.