STUKALOVA v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Inadmisibil
STUKALOVA v. RUSSIA (CtEDO, 2004)
Reclamantul, Valentina Nikolayevna Stukalova, este un național rus care s-a născut în 1949 și locuiește în Abinsk în regiunea Krasnodar. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl N. Kolomiets, un avocat practicant în Krasnodar. Guvernul respondentului a fost reprezentat de dl P. Laptev, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost un angajat al unei companii comune. În 1996, ca urmare a unui audit intern, a fost suspectată de fraudă. La 3 mai 1997 au fost introduse proceduri penale împotriva ei. La 23 septembrie 1997, angajatorul reclamantului a respins-o din cauza pierderii încrederii în ea.
În octombrie 1997, reclamantul a depus o acțiune civilă la Curtea de district Abinskiy din regiunea Krasnodar împotriva fostului său angajator, susținând reintegrarea și daune. La 6 octombrie 1999, instanța a continuat procesul în așteptarea rezultatului procesului penal împotriva reclamantului. La 25 iulie 2000, instanța a examinat cererile reclamantului și le-a respins în întregime. La 21 august 2000, reclamantul a fost acuzat de fraudă. La 31 august 2000, Curtea Regională Krasnodar a susținut hotărârea în cazul civil. La 13 septembrie 2000, autoritatea de investigare a transferat procesul penal al reclamantului către instanță. La 19 aprilie 2001, Curtea de district Abinskiy din regiunea Krasnodar a examinat cazul și a încheiat acuzația reclamantului pentru lipsa de probe.
Reclamantul, care nu era de acord cu motivele de încheiere a procesului ei, a făcut apel. La 6 iunie 2001, Curtea Regională Krasnodar și-a acordat apelul și a anulat decizia. La 10 august 2001, Curtea districtuală Abinskiy din regiunea Krasnodar a întrerupt procedura penală împotriva reclamantului pentru lipsa unei infracțiuni, având în vedere faptul că acuzația a refuzat să preseze acuzații împotriva ei.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.