Marinkovic împotriva Croației

Reclamanții s-au născut în 1946 și, respectiv, 1955 și trăiesc în Boleč, Serbia și Muntenegru. La 6 sau 7 mai 1992, casa lor în Novska, Croația, a fost pusă la foc de către necunoscuti perpetratori. La 11 noiembrie 1996 au instituit proceduri civile în fața Curții Municipale Novska (Općinski sud u Novskoj) cerând daune din partea Republicii Croația pentru proprietatea lor deteriorată. În conformitate cu Legea privind obligațiile civile (modificațiile) din 1996 (Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima), Curtea Municipală de Novska a continuat procedurile la 24 octombrie 1997.10. Acțiunea a reluat la 22 octombrie 2003 în conformitate cu „Damage from Terorist Acts and Public Demonstrations Act 2003” (Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija).

11. Partea relevantă a Legii privind obligațiile civile (Zakon o obveznim odnosima, Gazette Oficiale nr. 53/1991, 73/1991, 3/1994, 7/1996 și 112/1999) a citit după cum urmează: „Răspunsul pentru pierderea cauzată de moarte sau de leziuni corporale sau de daune sau distrugere a proprietății altor persoane, atunci când rezultă din acte violente sau de teroare sau de manifestații publice sau de manifestații, este ... 12. Legea privind obligațiile civile (Amendamentele) din 1996 (Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima, Gazetteul Oficial nr. 7/1996, denumită în continuare „Legea din 1996”) a intrat în vigoare la 3 februarie 1996. Partea relevantă din această Lege se citește după cum urmează: „Secțiunea 180 din Legea privind obligațiile civile ... se abrogă.” „Procedurile pentru daune instituite în temeiul articolului 180 din Legea privind obligațiile civile se mențin.

Procedura menționată la subsecțiunea 1 din prezenta secțiune se reluează după adoptarea legislației speciale care reglementează responsabilitatea pentru daunele rezultate din acte teroriste.” 13. Partea relevantă a Legii de procedură civilă (Zakon o parničnom postupku, Gazettele Oficiale nr. 53/1991, 91/1992, 112/1999 și 117/2003) prevede: „Se menține rezultatele: ... (6) în cazul în care un alt statut prescrie acest lucru.” 14. „Damajul din Actele Teroristice și Demonstrații Publice din 2003” (Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija, Gazette Oficial nr. 117/2003, denumită în continuare „Legea 2003”) a intrat în vigoare la 31 iulie 2003. Acesta prevede că procedurile rămase în temeiul Legii din 1996 vor relua și vor defini circumstanțe în care Republica Croația este responsabilă pentru daunele cauzate de acte teroriste și demonstrații publice.

6. The applicants were born in 1946 and 1955, respectively and live in Boleč, Serbia and Montenegro. 7. On 6 or 7 May 1992 their house in Novska, Croatia, was set ablaze by unknown perpetrators. 8. On 11 November 1996 they instituted civil proceedings before the Novska Municipal Court (Općinski sud u Novskoj) seeking damages from the Republic of Croatia for their damaged property. 9. Pursuant to the Civil Obligations (Amendments) Act 1996 (Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima), the Novska Municipal Court stayed the proceedings on 24 October 1997. 10. The proceedings resumed on 22 October 2003 pursuant to the “Damage from Terrorist Acts and Public Demonstrations Act 2003” (Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija).

11. The relevant part of the Civil Obligations Act (Zakon o obveznim odnosima, Official Gazette nos. 53/1991, 73/1991, 3/1994, 7/1996 and 112/1999) read as follows: “Responsibility for loss caused by death or bodily injury or by damage or destruction of another’s property, when it results from violent acts or terror or from public demonstrations or manifestations, lies with the ... authority whose officers were under a duty, according to the laws in force, to prevent such loss.” 12. The Civil Obligations (Amendments) Act 1996 (Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima, Official Gazette no. 7/1996, hereinafter “the 1996 Act”) entered into force on 3 February 1996. The relevant parts of that Act read as follows: “Section 180 of the Civil Obligations Act ... shall be repealed.” “Proceedings for damages instituted under section 180 of the Civil Obligations Act shall be stayed.

The proceedings referred to in sub-section 1 of this section shall resume after the enactment of special legislation governing responsibility for damage resulting from terrorist acts.” 13. The relevant part of the Civil Procedure Act (Zakon o parničnom postupku, Official Gazette nos. 53/1991, 91/1992, 112/1999 and 117/2003) provides: “Proceedings shall be stayed: ... (6) where another statute so prescribes.” 14. The “Damage from Terrorist Acts and Public Demonstrations Act 2003” (Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija, Official Gazette no. 117/2003, hereinafter “the 2003 Act”) entered into force on 31 July 2003. It provides that proceedings which were stayed pursuant to the 1996 Act will resume and defines circumstances in which the Republic of Croatia is liable for damage resulting from terrorist acts and public demonstrations.