CtEDO 26.10.2004 Auto

CASE OF CACAN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
26.10.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
No violation of Art. 3;No violation of Art. 5;Not necessary to examine Art. 6;No violation of Art. 8;No violation of Art. 13;No violation of Art. 14;No violation of P1-1
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF CACAN v. TURKEY (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1952 și locuiește în Elveția. Până în decembrie 1993 a locuit în satul Düzcealan, atașat de districtul Tatvan din provincia Bitlis. Ea nu a plecat și nu s-a întors niciodată în satul după evenimentele presupuse mai jos. 10. Faptele despre distrugerea casei și proprietății reclamantului sunt în litigiu între părți. 11. Înainte de presupusul incident, satul Düzcealan a fost supus la atacuri de către forțele de securitate, care au forțat sătenii să devină gardieni de sat. 12. La 27 decembrie 1993, membrii PKK au atacat și a ars un autobuz pe autostrada Tatvan-Van, la aproximativ un kilometru de satul Düzcealan. 13. În aceeași zi, la aproximativ 15:00. Forțele de securitate, conduse de comandantul Brigadei Gendarme Korkmaz Tağma, au intrat în sat și l-au înconjurat cu vehicule militare blindate și mașini nemarcate. Apoi, soldații care folosesc armele G3 și alte arme de foc au deschis foc pe sat și au distrus unele dintre casele cu coajă de mortar. Acest atac a durat aproximativ patru ore. 14. La aproximativ 9 p.m. Trei oameni mascați cu tobe de ulei alb au început să ardă casele din sat. Casa reclamantului și posesiunile au fost arse și în timpul incidentului. Toți sătenii au fost adunați în pătratul satului și bătut de soldați. Necmi Çaçan, cumnatul reclamantului, a fost ucis în timpul incidentului. 15. După incident, reclamantul a părăsit Düzcealan și s-a mutat la Izmir și apoi la Istanbul. La 5 septembrie 1996, a depus o plângere la procurorul public Istanbul pentru atenția procurorului public Tatvan. A afirmat că la 27 decembrie 1993, forțele de securitate au atacat satul Düzcealan și i-au ars casa și lucrurile. 16. În timp ce locuia la Istanbul, la 27 mai 1997, casa reclamantului a fost atacată de poliție. Ca urmare a intimidarii la care a fost supusă în Turcia, reclamantul a trebuit să se mute în Elveția. 17. Guvernul a prezentat în primul rând că satul Düzcealan a fost sub amenințare constantă de către membrii PKK, care au forțat să le furnizeze hrană și provizii. Tinerii săteni au fost, de asemenea, forțați să se alăture PKK. Cu toate acestea, sătenii au rezistat la presiunea adusă asupra lor. 18. În observațiile lor, Guvernul a contestat faptele prezentate de solicitant. Ei au declarat că nici o operațiune militară nu a fost efectuată în satul Düzcealan. În acest sens, ei au susținut că la 29 decembrie 1993, la aproximativ 15 p.m., un autobuz și un camion au fost atacați și arși de PKK pe autostrada Tatvan-Van, la aproximativ un kilometru de satul Düzcealan. După acest atac, membrii PKK au evadat și au intrat în satul reclamantului. Teroriștii au atacat satul, au ucis Necmi Çaçan și au ars câteva dintre casele. Acest atac a durat până în dimineața zilei următoare. 19. Dimineața din 30 decembrie 1993, o anchetă la fața locului a fost desfășurată în sat de către ofițerul de gendarme necomisat, Yavuz Gürbüz. În raportul său de incident, dl Gürbüz a remarcat că casele Hikmet Küçükarslan, Mehmet İșbulan, Sebahattin Çaçan, Hayrettin Çaçan, Feyzullah Küçükarslan și Mehmet Șirin Çaçan și recolta Sait Adar, Abdülmecit Çaçan, Mehmet İșbulan, Bedrettin Çaçan, Necmi Çaçan și Hikmet Kılıçarslan au fost arse de către PKKK. De asemenea, raportul a remarcat că Necmi Çaçan a fost împușcat de către membrii acestui grup ilegal. Forțele de securitate au găsit un cartuș și 94 de cartușe goale, dintre care 4 erau aproape de corpul lui Necmi Çaçan. Ofițerul necomisar a desenat în continuare un schiț al caselor care fusesese ars în jos cu o zi înainte. Guvernul a subliniat faptul că casa reclamantului nu a fost printre casele care au fost arse la 29 decembrie 1993. 20. În urma acestui incident, procurorul public Tatvan a început o anchetă privind distrugerea celor șase case și uciderea lui Necmi Çaçan. La 4 ianuarie 1994, procurorul public Tatvan a pronunțat o hotărâre de non-jurisdicție și a transferat dosarul la Tribunalul de Securitate de Stat Diyarbakır. La 12 decembrie 1995 Mehmet Durman, Mehmet Șirin Mete, Alattin Çaçan și Mehmet Sait Adar, care au locuit în satul Düzcealan înainte de aprilie 1994, au declarat gendarmei. Ei au declarat că au părăsit satul în aprilie 1994 datorită presiunii organizației teroriste. Procedurile sunt încă în așteptare în fața Curții de Securitate de Stat din Diyarbakır, deoarece infractorii crimei rămân necunoscuti. 21. Atunci când reclamantul a depus o plângere cu privire la distrugerea casei și a bunurilor sale de către forțele de securitate la 5 septembrie 1996, autoritățile au efectuat o anchetă suplimentară cu privire la acuzațiile sale. La 9 octombrie 1996, procurorul public Tatvan a declarat că el nu a fost competent din motive de competență și a transferat dosarul în biroul procurorului public Diyarbakır la Curtea de Securitate de Stat. La 30 octombrie 1996, procurorul public din Diyarbakır a refuzat jurisdicția și a trimis dosarul înapoi la procurorul public Tatvan. La 14 noiembrie 1996, procurorul public Tatvan a pronunțat o altă decizie de nejuiție și a transmis dosarul la biroul guvernatorului Bitlis, în conformitate cu Legea privind acuzarea funcționarilor publici. 22. La primirea dosarului, Consiliul de Administrație Provincial Bitlis a început imediat o anchetă și a numit dl Sabri Dikici, un ofițer de gendarme, pentru a investiga acuzațiile împotriva forțelor de securitate. 23. Dl Dikici ia cincisprezece declarații din nouă persoane diferite, și anume Alaattin Çaçan (mayor al satului Düzcealan), Șemsettin Demir (mayor al satului Kolbașı), Servet İlhan, İbrahim Çaçan, Yavuz Gürbüz (ofițeri din gendarme), Ismail Çaçan, Mehmet Durman, Sait Adar și Mehmet İșbulan (villagers din Düzcealan). De asemenea, declarația reclamantului a fost adoptată de poliție. La 13 februarie 1997, investigatorul a efectuat o inspecție la Düzcealan împreună cu primarul satului. Primarul satului i-a informat că reclamantul a părăsit deja satul când casa ei a fost arsă de PKK în aprilie 1994. În raportul său, investigatorul a indicat că nu existau semne de mortar sau focuri de armă pe rămășițele caselor. El a concluzionat că casele au fost arse de către PKK pentru a pedepsi sătenii pentru că au abandonat satul în aprilie 1994. Unele dintre case au fost mai deteriorate din cauza vremii proaste. 25. Investigatorul a întrebat de către comandanții militari relevanți dacă o operațiune militară a fost efectuată în satul Düzcealan la 27 decembrie 1993. La 24 decembrie 1997, comandantul Bitlis Gendarme a informat comandantul districtului Tatvan Gendarme că nicio operațiune militară nu a fost efectuată în sat la 29 decembrie 1993. Cu toate acestea, el a indicat că un autobuz a fost ars în apropierea satului Düzcealan în acea zi. El a susținut în continuare că, în calitate de comandant acuzat de gendarme, Korkmaz Tağma, s-a retras din armată, adresa sa nu a putut fi stabilită și, prin urmare, este imposibil să ia declarația sa. Hotărârea de Securitate a Bitlis și Hotărârea de Securitate a districtului Tatvan au declarat, la 8 și, respectiv, 10 ianuarie 1997, că nu au fost implicați într-o operațiune în satul Düzcealan la 27 decembrie 1993. 26. Având în vedere dovezile de dinaintea lui, investigatorul a concluzionat că casa reclamantului nu a fost arsă de forțele de securitate, așa cum se presupune, dar de către PKK după ce sătenii au evacuat satul în aprilie 1994. Într-un raport din 14 mai 1997, el a sfătuit Consiliului Administrativ Provincial Bitlis să întrerupă procedura împotriva forțelor de securitate. La 20 mai 1997, Guvernatorul Bitlis a aprobat încheierea investigatorului și a ordonat ca procedura împotriva forțelor de securitate să fie încheiată. 27. Guvernul a susținut în cele din urmă că soțul reclamantului a deținut trei parcele de teren cu un total de 14.245 de metri pătrați în satul Düzcealan. În plus, au susținut că reclamantul a avut doar o vacă, pe care a vândut-o Ramazan Gökçe, un sat dintr-un sat vecin, înainte de a părăsi Düzcealan. 28. În petiția ei, reclamantul s-a plâns de uciderea cumnatului ei, Necmi Çaçan, și de distrugerea casei și a bunurilor sale de către forțele de securitate. 29. Potrivit exemplarelor actelor de titlu, prezentate Curtei, soțul reclamantului, Hakim Çaçan, deține trei parcele de teren în satul Düzcealan. 30. La 4 ianuarie 1993, procurorul public Tatvan a pronunțat o decizie de non-jurisdicție și a trimis dosarul privind uciderea lui Necmi Çaçan și arderea de șase case în satul Düzcealan la biroul procurorului public principal atașat la Curtea de Securitate de Stat Diyarbakır. În decizia, s-a declarat că în noaptea 29 decembrie 1993, teroriștii PKK neidentificați au atacat satul Düzcealan, au ucis Necmi Çaçan și au ars casele și recolta Hikmet Kılıçarslan, Mehmet İșbulan, Sebahattin Çaçan, Hayrettin Çaçan, Feyzullah Kılıçarslan, Mehmet Șirin Çaçan, Mehmet Sait Adar, Abdülmecit Çaçan și Bedrettin Çaçan. 31. La 9 octombrie 1996, procurorul public Tatvan a luat decizia de a nu urmări și transfera dosarul în biroul procurorului public atașat Curții de Securitate de Stat din Diyarbakır, deoarece plângerea intră sub jurisdicția instanței respective, în conformitate cu Legile nr. 2845 și 3713. 32. La 30 octombrie 1996, procurorul public din Curtea de Securitate din Diyarbakır a trimis cazul procurorului public din Tatvan din cauza că nu are competența de a examina această plângere. 33. În 14 noiembrie 1996, procurorul public din Tatvan a pronunțat o decizie de non-jurisdicție și a trimis dosarul biroului guvernatorului Bitlis în conformitate cu Legea privind urmărirea funcționarilor publici. 34. La 22 noiembrie 1996, un ofițer de gendarme, Sabri Dikici, a fost numit investigator de către Consiliul Administrativ Provincial Bitlis. 35. În declarația sa, martorul a explicat că locuia în satul Düzcealan până în aprilie 1994 și a fost primarul satului de trei ani. Potrivit martorului, membrii PKK veneau la Düzcealan pentru a răspândi propaganda și a cere mâncare, haine și adăpost. De asemenea, au încercat să convingă tinerii să se alăture PKK. Martorul a amintit că teroriștii au efectuat un raid în Düzcealan în noaptea 29 decembrie 1993, l-au ucis pe Necmi Çaçan și au ars casele și recolta sătenilor. El a subliniat, totuși, că casa reclamantului nu a fost ars în acea zi. A fost ars de teroriști după ce sătenii au abandonat satul. Satenii au părăsit Düzcealan de propriul lor arbitru liber. Forțele de securitate nu au obligat să abandoneze casele lor. Prin urmare, satul a fost gol atunci când casa Zahide Çaçan a fost ars. 36. În declarațiile sale, martorul a reiterat că a fost primarul satului Kolbașı, un sat vecin al lui Düzcealan. El a amintit că după incidentele care au avut loc la 30 decembrie 1993, el a auzit că Necmi Çaçan din satul Düzcealan a fost ucis și că casele Mehmet İșbulan, Hikmet Kılıçarlan, Sebahattin Çaçan, Hayrettin Çaçan, Feyzullah Kılıçarlan, Mehmet Șirin Çaçan, și recolta Said Adar, Abdülmecit Çaçan, Mehmet İșbulan, Necmi Çaçan și Hikmet Kılıçarlan au fost arse de către terorisți. Datorită presiunii PKK, sătenii au decis să evacueze satul în aprilie 1994. Înainte de a pleca, și-au vândut animalele în satele vecine. Soțul reclamantului și-a vândut vaca Ramazan Gökçe din satul Kolbașı. Când sătenii au plecat, membrii PKK au ars celelalte case, inclusiv ale reclamantului. Martorul a concluzionat că casa lui Zahide Çaçan a fost arsă în aprilie 1994 de către PKK după ce satul a fost deja evacuat. 37. Martorul este un ofițer de gendarme, care locuia în satul Düzcealan până în 1991. După ce familia sa a părăsit Düzcealan, martorul nu s-a întors în sat și a declarat că el nu a avut cunoștință de presupusele incidente. 38. Martorul a fost comandantul gendarmeriei din Yelkenli atașat de Tatvan în provincia Bitlis între 1991 și 1994. Satul Düzcealan a fost printre cele 15 sate din regiune care au fost atașate la comanda sa. El a declarat că el nu a amintit data exactă a incidentului. În ziua incidentului, teroriștii au atacat un autobuz pe șoseaua Tatvan-Van, care este la aproximativ un kilometru de satul Düzcealan. Teroriștii au ars autobuzul și au încercat să scape prin satul Düzcealan, aprinzând foc la cinci sau șase locuri din sat. A doua zi, la aproximativ 6 a.m., martorul a mers la locul incidentului cu o echipă de securitate, și a redactat un schiț al autobuzului și a caselor. Korkmaz Tağma a fost comandantul de securitate provincială Bitlis la momentul evenimentelor. El a fost informat despre evenimentele prin intermediul wireless. Satenii din Düzcealan au abandonat satul lor de liber arbitru din cauza presiunii de către teroriști. 39. Într-o scrisoare din 8 ianuarie 1997, Hotărârea de Securitate a Bitlis a indicat că Hotărârea lor nu a fost implicată în nicio operațiune în satul Düzcealan la 27 decembrie 1993. 40. Hotărârea de Securitate a Tatvan a concluzionat că Hotărârea lor nu a fost implicată într-o operațiune în satul Düzcealan la 27 decembrie 1993. 41. În această scrisoare, comandantul Bitlis Gendarme a informat guvernatorul Bitlis că nici o operațiune militară nu a fost efectuată în satul Düzcealan la 27 decembrie 1993. 42. Într-o scrisoare din 24 decembrie 1997 comandantul Bitlis Gendarme a informat comandantul districtului Tatvan că la 27 decembrie 1993 un autobuz a fost ars de către PKK. La 13 februarie 1997, investigatorul Sabri Dikici a efectuat o posibilă operațiune militară în satul Düzcealan împreună cu primarul Alaattin Çaçan. În raportul său, el a concluzionat că există 35 de gospodării în sat și că satul a fost complet evacuat. Casele, care au fost făcute din beton, au fost grave deteriorate sau au fost în ruine datorită disfuncției și efectul vremii proaste. Nu au existat semne de atac de mortar. 44. Referindu-se la declarațiile satenilor, ofițerii gendarmei, rapoartele și documentele militare relevante, investigatorul a concluzionat că reclamantul'El a constatat că de fapt satul a fost atacat de PKK în noaptea din 29 decembrie 1993. Cu toate acestea, a fost clar din mărturiile satenilor că casa reclamantului nu a fost distrusă în acea zi. Din dovezile de dinaintea lui, investigatorul a constatat că reclamantul a rămas, de fapt, în sat până în aprilie 1994, când sătenii au evacuat Düzcealan pentru a scăpa de presiune de la membrii PKK. Reclamantul a vândut vaca ei la un anumit Ramazan Gökçe din satul Kolbașı și s-a mutat înainte ca casa ei să fie arsă de PKK. Când satul a fost evacuat, au ars toate casele. Nu a existat nicio presiune de la forțele de securitate pentru a evacua satul. 45. Referindu-se la raportul investigației elaborat de ofițerul gendarmei Sabri Dikici, șeful Consiliului Administrativ Bitlis a recomandat guvernatorului să întrerupă procedura împotriva forțelor de securitate. 46. La 20 mai 1997, Guvernatorul Bitlis a hotărât că procedurile împotriva forțelor de securitate ar trebui respinse. 47. În declarația sa, martorul a explicat că locuia în satul Çamaltı din satul Düzcealan până în aprilie 1994. El a afirmat că satul Düzcealan și satele sale au fost evacuate de satenii cu propriul lor liber arbitru, deoarece ei au vrut să scape de presiunea exercitată pe ei de PKK. După evacuarea satului, PKK a ars toate casele. 48. În schița, redactată de ofițerul gendarme Yavuz Gürbüz, au fost indicate locațiile celor șase case care au fost arse la 29 decembrie 1993. 49. În raport, elaborat de ofițerul gendarme Yavuz Gürbüz, s-a remarcat că la 29 decembrie 1993, la aproximativ 15:45, un autobuz cu numărul de înregistrare 34 JYL 13 a fost ars de teroriști PKK. Teroriștii au fugit apoi în satul Düzcealan și au ars casele Mehmet İșbulan, Hikmet Kılıçarslan, Sebahattin Çaçan, Hayrettin Çaçan, Feyzullah Kılıçarslan și Mehmet Șirin Çaçan, și recolta lui Said Adar, Abdülmecit Çaçan, Mehmet İșbulan, Necmi Çaçan și Hikmet Kılıçarslan. De asemenea, au ucis-o pe Necmi Çaçan. 50. În acest raport, s-a remarcat că un autobuz a fost ars la 29 decembrie 1993. Acest lucru a fost urmat de uciderea lui Necmi Çaçan și de arderea anumitor case din satul Düzcealan. Totuși, s-a stabilit că nu existau înregistrări militare care indică că o operațiune militară a fost efectuată în Düzcealan în acea zi. De asemenea, comandantul a remarcat că Korkmaz Tağma, comandantul acuzat al gendarmei, s-a retras din forțele militare, nu se putea stabili adresa sa, cu rezultatul că nici o declarație nu ar putea fi luată de la el. 51. În declarația sa, martorul a depus că el obișnuia să locuiască în satul Çamaltı atașat de satul Düzcealan. El a explicat că toți sătenii au evacuat satul și satul în aprilie 1994 din cauza activităților membrilor PKK. PKK le-a cerut să le furnizeze mâncare, haine și arme. De asemenea, au vrut să convingă copiii să meargă în munți. Potrivit martorului, forțele de securitate nu au forțat sătânării să abandoneze satul. Satenii au plecat din propria moțiune din cauza presiunii PKK. Casele au fost arse ulterior de membrii PKK după evacuarea satului. 52. Martorul locuia în satul Düzcealan până în aprilie 1994. El a amintit că, în noaptea 29 decembrie 1993, membrii PKK au atacat satul, arzând casele Mehmet İșbulan, Hikmet Kılıçarslan, Sebahattin Çaçan, Hayrettin Çaçan, Feyzullah Kılıçarslan și Mehmet Șirin Çaçan, și recolta Said Adar, Abdülmecit Çaçan, Mehmet İșbulan, Necmi Çaçan și Hikmet Kılıçarslan. Necmi Çaçan, un sat, a fost, de asemenea, ucis de membrii PKK. PKK a pressurat sătenii și a cerut sprijin logistic. Pentru a scăpa de această intimidare, martorul a părăsit satul în aprilie 1994, împreună cu toți sătenii din Düzcealan. El a explicat că Zahide Çaçan a locuit, de asemenea, în sat până în aprilie 1994. El a amintit că, înainte de a pleca, ea și-a vândut vaca Ramazan Gökçe din satul Kolbașı. 53. În declarația ei din 30 ianuarie 1997, reclamantul a reiterat în principal plângerile adresate procurorului public. 54. Martorul locuia în satul Düzcealan. După arderea unui autobuz pe autostrada Tatvan-Van, a izbucnit un conflict între forțele de securitate și teroriștii PKK. Teroriștii au intrat în satul Düzcealan. Ei au ucis Necmi Çaçan, au ars casele Mehmet İșbulan, Hikmet Kılıçarslan, Sebahattin Çaçan, Hayrettin Çaçan, Feyzullah Kılıçarslan și Mehmet Șirin Çaçan, precum și recolta lui Abdülmecit Çaçan, Mehmet İșbulan, Necmi Çaçan și Hikmet Kılıçarslan. Martorul a declarat că culturile sale au fost arse de către membrii PKK. 55. Martorul, care locuia în satul Düzcealan, a declarat că, la 29 decembrie 1993, la ora 16:00, un autobuz a fost ars de către PKK pe autostrada Tatvan-Van. Apoi a izbucnit un conflict între forțele de securitate și membrii PKK. Membrii PKK au scăpat în satul Düzcealan. Când au ajuns în sat, ei și-au ars și distrus casa și recolta. Casele Hikmet Kılıçarslan, Sebahattin Çaçan, Hayrettin Çaçan, Feyzullah Kılıçarslan și Mehmet Șirin Çaçan și recolta Said Adar, Abdülmecit Çaçan, Necmi Çaçan și Hikmet Kılıçarslan au fost, de asemenea, distruse. În plus, au ucis Necmi Çaçan. 56. O descriere completă a dreptului intern relevant poate fi găsită în Yöyler c. Turcia (n. 26973/95, §§§ 37-49, 24 iulie 2003) și Matyar v. Turcia (n. 23423/94, §§ 93-106, 21 februarie 2002).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă