- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 decembrie 2004
- Stat pârât
- ARM
- Concluzia
- Inadmisibil
"energia" Producers` Cooperative împotriva Armeniei
Traducere în română Auto
Reclamantul, „Energia” Cooperativa Producătorilor, este o companie de construcții privată, fondată în 1986 și care are sediul social în Vedi, Armenia. Societatea reclamantă a fost reprezentată în fața Curții de către managerul său, dl Hamlet Hovsepyan. companie, poate fi rezumat după cum urmează. Într-o dată neespecificată, societatea reclamantă a instituit o procedură împotriva unei alte societăți private, susținând că aceasta din urmă nu a îndeplinit obligațiile sale contractuale și că a solicitat daune. La 1 aprilie 2002, Curtea Comercială ( δששששששש פשש δש ) a respins afirmațiile societății reclamante ca fiind nesupunere. Această hotărâre a fost supusă recursului în termen de 15 zile. Nu a fost depus niciun recurs, astfel încât hotărârea a intrat în vigoare la 26 aprilie 2002. Convenția a intrat în vigoare în ceea ce privește Armenia.
La 2 februarie 2004, un avocat care deține o licență specială a interzis un recurs în cassare, în numele societății reclamante, încercând să redeschidă procedura pe baza unor circumstanțe nou descoperite. Ca o circumstanță nou descoperită, avocatul a prezentat un aviz independent de experți elaborat la 17 septembrie 2003. La 27 februarie 2004, Curtea de Casație a respins recursul, constatând că piesa de probă adăugat nu a putut fi considerată ca o circumstanță nou descoperită care are o importanță vitală pentru acest caz. art. 221.4 din Codul de procedură civilă din 1999 ( שששששששש שששש ששש ששששש δששש ) prevede că o hotărâre a Curții Comerciale intră în vigoare în termen de 15 zile de la data de pronunțare a acesteia.
În conformitate cu articolele 222, 223 și 224, hotărârile Curții Comerciale, care au intrat în vigoare, pot fi revizuite prin intermediul unei proceduri în casă pe baza unui recurs depus de Procurorul General al Armeniai și de Deputații săi, sau de avocați care dețin o licență specială și înregistrați la Curtea de casă. Aceste apeluri sunt examinate de Curtea de casă. art. 225 prevede că un recurs în casă poate fi interzis pe puncte de drept și de procedură, sau pe baza unor circumstanțe nou descoperite. Nu există termen pentru depunerea unui recurs pe baza unor circumstanțe nou descoperite. În conformitate cu art. 228, procedurile se redeschid pe baza unor circumstanțe nou descoperite care au o importanță vitală pentru cazul în care părțile nu au fost sau nu au putut fi conștiente sau despre care părțile au fost conștiente, dar nu au putut să le prezinte în instanță din motive valabile.
În conformitate cu articolele 235 și 236, Curtea de Casație reexaminează hotărârile din motivele prezentate în recurs.
The applicant, “Energia” Producers' Cooperative, is a private construction company that was founded in 1986 and has its registered office in Vedi, Armenia. The applicant company was represented before the Court by its manager, Mr Hamlet Hovsepyan. company, may be summarised as follows. On an unspecified date, the applicant company instituted proceedings against another private company, claiming that the latter had failed to comply with its contractual obligations and seeking damages. On 1 April 2002 the Commercial Court (ՀՀ տնտեսական դատարան) rejected the applicant company's claims as unsubstantiated. This judgment was subject to appeal within fifteen days. No appeal was lodged so the judgment entered into force.
On 26 April 2002 the Convention entered into force in respect of Armenia. On 2 February 2004 an advocate holding a special licence lodged an appeal in cassation (վճռաբեկ բողոք) with the Court of Cassation (ՀՀ վճռաբեկ դատարան) on behalf of the applicant company, seeking to reopen the proceedings on the ground of newly discovered circumstances. As a newly discovered circumstance, the advocate submitted an independent expert opinion prepared on 17 September 2003. On 27 February 2004 the Court of Cassation dismissed the appeal, finding that the piece of evidence adduced could not be regarded as a newly discovered circumstance having vital importance for the case. Article 221.4 of the Code of Civil Procedure of 1999 (ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք) provides that a judgment of the Commercial Court enters into force within 15 days from the date of its pronouncement.
According to Articles 222, 223 and 224, judgments of the Commercial Court, which have entered into force, may be reviewed through proceedings in cassation on the basis of an appeal lodged by the Prosecutor General of Armenia and his Deputies, or by advocates holding a special license and registered with the Court of Cassation. These appeals are examined by the Court of Cassation. Article 225 provides that an appeal in cassation can be brought on points of law and procedure, or on the ground of newly discovered circumstances. There is no time-limit for lodging an appeal on the ground of newly discovered circumstances. According to Article 228, the proceedings shall be reopened on the ground of newly discovered circumstances having vital importance for the case which the parties were not or could not be aware of or which the parties were aware of but were unable to present them in court for valid reasons.
According to Articles 235 and 236, the Court of Cassation reviews the judgments within the grounds presented in the appeal. The Court can either dismiss the appeal, or otherwise quash the whole or part of the judgment and remit the case for a new examination.