CtEDO 09.12.2004 Auto

"ENERGIA" PRODUCERS` COOPERATIVE v. ARMENIA

RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
09.12.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
"ENERGIA" PRODUCERS` COOPERATIVE v. ARMENIA (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Reclamantul, „Energia” Cooperativa Producătorilor, este o companie de construcții privată, fondată în 1986 și care are sediul social în Vedi, Armenia. Societatea reclamantă a fost reprezentată în fața Curții de către managerul său, dl Hamlet Hovsepyan. companie, poate fi rezumat după cum urmează. Într-o dată neespecificată, societatea reclamantă a instituit o procedură împotriva unei alte societăți private, susținând că aceasta din urmă nu a îndeplinit obligațiile sale contractuale și că a solicitat daune. La 1 aprilie 2002, Curtea Comercială ( δששששששש פשש δש ) a respins afirmațiile societății reclamante ca fiind nesupunere. Această hotărâre a fost supusă recursului în termen de 15 zile. Nu a fost depus niciun recurs, astfel încât hotărârea a intrat în vigoare la 26 aprilie 2002. Convenția a intrat în vigoare în ceea ce privește Armenia. La 2 februarie 2004, un avocat care deține o licență specială a interzis un recurs în cassare, în numele societății reclamante, încercând să redeschidă procedura pe baza unor circumstanțe nou descoperite. Ca o circumstanță nou descoperită, avocatul a prezentat un aviz independent de experți elaborat la 17 septembrie 2003. La 27 februarie 2004, Curtea de Casație a respins recursul, constatând că piesa de probă adăugat nu a putut fi considerată ca o circumstanță nou descoperită care are o importanță vitală pentru acest caz. art. 221.4 din Codul de procedură civilă din 1999 ( שששששששש שששש ששש ששששש δששש ) prevede că o hotărâre a Curții Comerciale intră în vigoare în termen de 15 zile de la data de pronunțare a acesteia. În conformitate cu articolele 222, 223 și 224, hotărârile Curții Comerciale, care au intrat în vigoare, pot fi revizuite prin intermediul unei proceduri în casă pe baza unui recurs depus de Procurorul General al Armeniai și de Deputații săi, sau de avocați care dețin o licență specială și înregistrați la Curtea de casă. Aceste apeluri sunt examinate de Curtea de casă. art. 225 prevede că un recurs în casă poate fi interzis pe puncte de drept și de procedură, sau pe baza unor circumstanțe nou descoperite. Nu există termen pentru depunerea unui recurs pe baza unor circumstanțe nou descoperite. În conformitate cu art. 228, procedurile se redeschid pe baza unor circumstanțe nou descoperite care au o importanță vitală pentru cazul în care părțile nu au fost sau nu au putut fi conștiente sau despre care părțile au fost conștiente, dar nu au putut să le prezinte în instanță din motive valabile. În conformitate cu articolele 235 și 236, Curtea de Casație reexaminează hotărârile din motivele prezentate în recurs.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă