LEVADNYY AND OTHERS v. UKRAINE

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 3727/18 Mykhaylo Ivanovych LEVADNYY împotriva Ucrainei și a altor două cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincă Secțiunea), care așeză la 20 noiembrie 2025 ca comitet compus din Andreas Zünd , Președintele Diana Sârcu , Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În conformitate cu Convenția, reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Reclamanții au fost obligați să își prezinte observațiile în răspuns, însă, contactul cu reclamanții a fost pierdut (a se vedea tabelul adăugat pentru detalii). Prin scrisorile trimise prin intermediul serviciului de comunicare electronică (eComms) al Curții și prin postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat și că nu s-a solicitat prelungire a timpului (a se vedea tabelul adăugat pentru date și detalii). Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere comportamentul procedural similar al reclamanților, Curtea consideră oportună examinarea în comun a cererilor lor într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazurile ar trebui să fie excluse din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Efectuate în limba engleză și notificate în scris la 11 decembrie 2025. Viktoriya Maradudina Andreas Zünd Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea reprezentantului Principalele plângeri formulate Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamant Data notificării Curții 3727/18 09/01/2018 Mykhaylo Ivanovych LEVADNY 1955 Sergiy Mykolayovych KLOPKOV Art. 6 (1) - limitări privind accesul la o instanță 14/01/2025 (de către eComms - descărcat) 02/05/2025 (de către eComms – nu descărcat) 30/07/2025 (de la postul înregistrat - livrat la 20/08/2025) 2457/24 07/08/2024 Igor Valeriyovych PARENCHUK 1967 Art. 6 (1) - limitări privind accesul la o instanță 11/04/2025 (de la eComms – nu descărcat) 18/07/2025 (de la postul înregistrat - restituit neînnoit din cauza refuzului de primire) 31142/24 10/10/2024 Maksym Volodymyrovych GUZENKO 1975 Art. 6 (1) - lungimea excesivă a procedurilor penale; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă 08/04/2025 (de către eComms – nu descărcat) 18/07/2025 (de postul înregistrat – restituit neîntoars din cauza nereclamării)

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 3727/18

Mykhaylo Ivanovych LEVADNYY against Ukraine

and 2 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20

November 2025 as a Committee composed of:

Andreas Zünd

, President

,

Diana Sârcu,

Mykola Gnatovskyy

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under the Convention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The applicants were required to submit their observations in reply, however, the contact with the applicants was lost (see appended table for details).

By letters sent via the Court’s Electronic Communication Service (eComms) and by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested (see appended table for dates and details).

The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No reply followed.

THE LAW

Having regard to the similar procedural conduct of the applicants, the Court finds it appropriate to examine their applications jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the cases should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 11 December 2025.

Viktoriya Maradudina

Andreas Zünd

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name

Main complaints raised

Date of sending

Government’s

observations to the applicant

Date of the

Court strike-out

warning letter

1.

3727/18

09/01/2018

Mykhaylo Ivanovych LEVADNYY

1955

Sergiy Mykolayovych KLOPKOV

Art. 6 (1) - limitations on access to a court

14/01/2025

(by eComms -

downloaded)

02/05/2025

(by eComms –

not downloaded)

30/07/2025

(by registered post

- delivered on 20/08/2025)

2.

24575/24

07/08/2024

Igor Valeriyovych PARENCHUK

1967

Art. 6 (1) - limitations on access to a court

11/04/2025

(by eComms –

not downloaded)

18/07/2025

(by registered post

- returned undelivered due to a refusal to receive)

3.

31142/24

10/10/2024

Maksym Volodymyrovych GUZENKO

1975

Art. 6 (1) - excessive length of criminal proceedings;

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law

08/04/2025

(by eComms –

not downloaded)

18/07/2025

(by registered post

- returned undelivered due to being unclaimed)