Sari la conținut
CtEDO 22.12.2004 Auto

AFFAIRE G.S. CONTRE L'AUTRICHE

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
22.12.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE G.S. CONTRE L'AUTRICHE (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2004)77 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 decembrie 1999 în cauza G.S. împotriva Austriei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 decembrie 2004, în cadrul celei de-a 906-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "convenția"), Având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 21 decembrie 1999 în cauza G.S.

și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție prin care se reamintește că la originea acestei cauze se află o cerere (n 26297/95) îndreptată împotriva Austriei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 9 decembrie 1994 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către dl. G.S., resortisant austriac, și că Comisia a declarat admisibilă plângerea privind durata excesivă a unei proceduri privind drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața autorităților administrative și a Curții Administrative a Austriei, reamintind că cauza a fost adusă în fața Curții la 3 iunie 1999 Întrucât, în hotărârea sa din 21 decembrie 1999, Curtea, în unanimitate, a declarat că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție a declarat că statul pârât trebuia să plătească reclamantului, în termen de trei luni, 15000 de silingi austriaci pentru prejudicii morale și 35 247,20 de silingi austriaci pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și că aceste sume ar fi majorate cu un interes simplu cu 4 % pe an de la expirarea termenului respectiv și până la plata acestuia a respins pretențiile reclamantului în materie de satisfacție echitabilă pentru surplus,

având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenția care a invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii din 21 decembrie 1999, având în vedere obligația Austriei de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din convenție Considerând că, la examinarea acestei cauze, guvernul statului pârât i-a dat acestuia informații cu privire la măsurile luate pentru a evita noi încălcări similare celei constatate în prezenta hotărâre, informații rezumate în anexa la prezenta rezoluție S-a asigurat că, la 2 martie 2000, în termenul stabilit, guvernul statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în Hotărârea din 21 decembrie 1999, Declare, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Austriei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Anexă la Rezoluția ResDH(2004)77 Informații furnizate de Guvernul Austriei în timpul examinării cauzei G.S. de către Comitetul miniștrilor Ca urmare a hotărârii Curții Europene, Parlamentul austriac a adoptat Legea din 2001 privind reforma administrativă (publicată în Jurnalul Oficial I n 2001/65), intrată în vigoare la 20 aprilie 2002, care vizează reducerea volumului de muncă al Curții Administrative și accelerarea procedurilor administrative.

În temeiul acestei legi, într-o serie de domenii din cadrul administrației federale indirecte (mittelbare Bundesverwaltung), acestea sunt instanțele administrative independente (unabängige Verwaltungs Senate) ) landurilor care decid cu privire la fondul acțiunilor împotriva deciziilor de primă instanță; această lege se aplică tuturor procedurilor administrative care au fost introduse înainte de intrarea sa în vigoare în fața unei instanțe de primă instanță și care se referă la chestiuni care țin de competența instanțelor administrative independente. Legea prevede, de asemenea, posibilitatea unei reuniri a instanțelor, de exemplu atunci când sunt depuse mai multe cereri de autorizare pentru același proiect.

În 2002, Austria a adoptat, de asemenea, măsuri legislative pentru a evita ca Curtea Administrativă să fie copleșită de cauze similare. În temeiul noii legi privind Curtea Administrativă (Jurnalul Oficial I n 124/2002), acest tip de cauză este examinat în prezent printr-o procedură accelerată; prin această procedură, numărul cazurilor pendinte în fața Curții Administrative timp de mai mult de trei ani a scăzut considerabil în 2003 și informalizarea sarcinilor administrative contribuie, de asemenea, la accelerarea gestionării și a gestionării cazurilor de către administrație și autoritățile judiciare. Potrivit guvernului Austriei, măsurile luate vor împiedica repetarea unor încălcări similare celor constatate în cauza G.S.

și, prin urmare, consideră că Austria și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-12-18
0,97
AFFAIRE W.R. CONTRE L'AUTRICHE
Rezoluția ResDH(2000)141 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 decembrie 1999 în cauza W.R. împotriva Austriei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 18 decembrie 2000, în cadrul reuniunii 732 a delegaților miniștrilo
CtEDO 2004-12-22
0,97
AFFAIRE TELFNER CONTRE L'AUTRICHE
Rezoluția ResDH(2004)75 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 20 martie 2001 (definită la 20 iunie 2001) în cauza Telfner împotriva Austriei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 decembrie 2004, cu ocazia celei de-a
CtEDO 2002-03-06
0,97
AFFAIRE HOLZINGER II CONTRE L'AUTRICHE
Rezoluția ResDH(2002)5 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 30 ianuarie 2001 (definită la 4 aprilie 2001) în cauza Holzinger II împotriva Austriei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2002, cu ocazia celei de
CtEDO 2001-12-17
0,97
AFFAIRE LOFFLER CONTRE L'AUTRICHE
Rezoluția ResDH(2001) 163 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 3 octombrie 2000 în cauza Löffler împotriva Austriei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 decembrie 2001, cu ocazia reuniunii 775 a delegaților miniștr
CtEDO 2005-07-18
0,96
SIX CASES AGAINST AUSTRIA
Rezoluția ResDH(2005)69 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate între 3 octombrie 2000 și 19 iunie 2003 (finală între 3 ianuarie 2001 și 19 iunie 2003) în 6 cazuri împotriva Austriai (a se vedea apendicele) privin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă