Sari la conținut
CtEDO 15.02.2005 Auto

AFFAIRE CARVALHO MAGALHAES c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
15.02.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE CARVALHO MAGALHAES c. PORTUGAL (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

A DOUA SECȚIUNE CAUZA CARVALHO MAGALHÃES c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 18065/02) HOTĂRÂREA (regula amiabilă) STRASBURG 15 februarie 2005 Această hotărâre este definitivă. Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Carvalho Magalhaes c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află într-o cameră compusă din domnii J.-P. Costa președinte A.B.

Baka Cabral Barreto Türmen Butkevych-ii mei Mularoni Jočienė judecători și ai dlui Dolle, graffière de sectiune După ce a deliberat în camera Consiliului la 16 septembrie 2004 și 25 ianuarie 2005, Renunță la hotărârea adoptată la această ultimă dată procedural La originea cauzei se află o cerere (n 18065/02) îndreptată împotriva Republicii Portugheze, inclusiv un resortisant al acestui stat, dl Fernando Carvalho Magalhães ( reclamantul a sesizat Curtea la 30 aprilie 2002 în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (inclusiv Convenția privind dreptul omului). Reclamantul este reprezentat de dl J.J.F. Alves, avocat la Matosinhos. Guvernul portughez ( La 24 noiembrie 2004, după un schimb de corespondență, graffière a propus părților încheierea unui acord amiabil în sensul articolului 38 alineatul (1) litera (b) din convenție.

2005 reclamantul și, respectiv, guvernul au prezentat declarații formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cazului. DE FAPT, reclamantul s-a născut în 1973 și locuiește în Matosinhos. La 4 mai 1998, reclamantul a depus în fața Parchetului din Porto o plângere penală împotriva lui K., susținând că a fost victima infracțiunii de agresiune în urma unui presupus accident de circulație cauzat de acesta din urmă. La 18 martie 1999, a depus, de asemenea, o cerere de despăgubire împotriva societății de asigurări K. La 23 septembrie 1999, dosarul a fost transmis celei de-a 3-a camere criminale a Tribunalului din Porto, printr-o decizie din 28 septembrie 1999, judecătorul pronunțând încetarea procedurii, faptele în cauză aflându-se sub imperiul legii de amnistie nr. 28/99 din 12 mai 1999. La 1 octombrie 1999, reclamantul a solicitat continuarea procedurii în vederea examinării cererii de despăgubire.

La 16 aprilie 2002, reclamantul l-a informat pe judecător că a soluționat cazul pe cale amiabilă, compania de asigurări care i-a plătit o sumă nedeterminată. Prin decizia din 19 aprilie 2002, adusă la cunoștința reclamantului la 22 aprilie 2002, judecătorul pronunțând încetarea procedurii. La 8 decembrie 2004, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de Consiliul reclamantului. J.J.F. Alves, avocat, ia act de faptul că guvernul portughez este pregătit să plătească domnului F. Carvalho Magalhães suma de 2 500 de euro pentru daune morale și 2 000 de euro pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea sus-menționată în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția europeană a drepturilor omului. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, declar cazul definitiv soluționat. Prezenta declarație face parte din soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul și reclamantul.

În plus, mă angajez să nu solicit, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. 11. La 3 ianuarie 2005, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație Eu, J. Miguel, procuror general adjunct, declar că guvernul portughez oferă domnului F. Carvalho Magalhães suma de 2 500 EUR pentru daune morale și 2 000 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea sus-menționată în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția europeană a drepturilor omului.

În lipsa decontării în termenul menționat, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul se angajează să nu solicite trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. 12. Curtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns părțile [art. 39 din Convenție]. Curtea se asigură că acest regulament se inspiră din respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc Convenția sau protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine din Convenție și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].

13. Decide să șteargă cazul rolului Ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 15 februarie 2005 în temeiul art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Dolle J.-P. Costa Grefier Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2004-09-16
0,96
CARVALHO MAGALHAES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA PRIVIND REEVABILITATEA cererii n 18065/02 prezentate de Fernando CARVALHO MAGALHÃES împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 16 septembrie 2004 într-o cameră
CtEDO 2005-12-13
0,95
AFFAIRE CRUZ DA SILVA COELHO c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA CAUZA CRUZ DA SILVA COELHO c. PORTUGAL (solicitarea nr. 9388/02) HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 13 decembrie 2005 Această hotărâre este definitivă. Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă. În
CtEDO 2005-06-07
0,95
AFFAIRE REAL ALVES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA CONCLUZII REAL ALVES c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 19485/02) HOTĂRÂRE (reglementare amiabilă) STRASBURG 7 iunie 2005 Această hotărâre este definitivă. Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Rea
CtEDO 2004-12-21
0,95
AFFAIRE MOREIRA BARBOSA c. PORTUGAL
A DOUA SECȚIUNE CAUZA MOREIRA BARBOSA c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 65681/01) HOTĂRÂREA 21 decembrie 2004 STRASBURG Soluția amiabilă Această hotărâre este definitivă. Poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Moreira Barbosa c. Po
CtEDO 2005-12-20
0,95
AFFAIRE MAGALHAES PEREIRA c. PORTUGAL (N° 2)
SECȚIUNEA 2 CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL PEEIRA c. PORTUGAL (nr. 2) (solicitarea nr. 15996/02) HOTĂRÂREA STRASBURG 20 decembrie 2005 DEFINIF 20/03/2006 Această hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite la art. 44 alin. (2) din
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă