DEUX AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția ResDH(2005)16 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului din 28 octombrie 2003 (Reguli amiabile) în două cauze împotriva Turciei (a se vedea anexa) privind durata excesivă a custodiei și absența căilor de atac judiciare pentru contestarea legalității detenției menționate (adoptată de Comitetul de Miniștri la 23 februarie 2005, la cea de-a 914-a reuniune a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr 11 (denumită în continuare "Convenția") având în vedere hotărârile definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate la 28 octombrie 2003 în cele două cauze enumerate în anexa la prezenta rezoluție și transmise la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție, Reamintind că la originea acestor cauze se află cereri (a se vedea anexa) adresate Turciei, depuse în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 23 iulie 1997 în temeiul fostului articol 25 din convenție, de către doi resortisanți turci, și că Curtea, sesizată cu aceste cauze în temeiul articolului 5 alineatul (2) din protocol 11,

a declarat admisibile obiecțiunile referitoare la durata excesivă a detenției și la lipsa unor căi de atac judiciare pentru a contesta legalitatea detenției respective Considerând că, în hotărârile sale din 28 octombrie 2003, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții și asigurându-se că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere întrucât, în temeiul acestor regulamente amiabile, s-a convenit că guvernul țării va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor; Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea,

soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, S-a asigurat că, la datele indicate în anexă, în termenul prevăzut de termenii de soluționare amiabilă, guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute de regulamentele amiabile și că nu se impunea nicio altă măsură în aceste cauze pentru a se conforma hotărârilor Curții Reamintind că, în ceea ce privește obiecțiunile părților reclamante declarate admisibile în aceste cazuri, au fost deja adoptate măsuri pentru a preveni eventualele încălcări ale Convenției bazate pe obiecțiuni similare, inclusiv modificarea legislației care reglementează luarea în custodie publică (a se vedea Rezoluția ResDH(2002)110 în cazul Sakćk și alții) Se precizează, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Turciei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezentele cauze.

Anexă la Rezoluția ResDH(2005)16 Detalii privind sumele convenite în regulamentele amiabile Cauza Cerere n Data hotărârii Suma totală de plată la Kovankaya 39447/98 28 octombrie 2003 500 euro 18/12/2003 Kovankaya 39447/98 28 octombrie 2003 500 EUR 18/12/2003

Résolution ResDH(2005)16 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 28 octobre 2003 (Règlements amiables) dans deux affaires contre la Turquie (voir annexe) concernant la durée excessive de la garde à vue et l'absence de voies de recours judiciaires pour contester la légalité de ladite détention (adoptée par le Comité des Ministres le 23 février 2005, lors de la 914e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n o 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu les arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendus le 28 octobre 2003 dans les deux affaires énumérées dans l'annexe à la présente résolution et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention ; Rappelant qu'à l'origine de ces affaires se trouvent des requêtes (voir annexe) dirigées contre la Turquie, introduites devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 23 juillet 1997 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention, par deux ressortissants turcs, et que la Cour, saisie de ces affaires en vertu de l'article 5, paragraphe 2, du Protocole n o 11,

a déclaré recevables les griefs relatifs à la durée excessive de la garde à vue et à l'absence de voies de recours judiciaires pour contester la légalité de ladite détention ; Considérant que dans ses arrêts du 28 octobre 2003 la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et les requérants, et s'étant assuré que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer ces affaires du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ; Considérant qu'aux termes de ces règlements amiables, il a été convenu que le Gouvernement du pays payerait aux requérants certaines sommes (voir annexe), dans les trois mois à compter de la notification des arrêts ; Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d'un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S'étant assuré qu'aux dates indiquées dans l'annexe, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l'Etat défendeur a versé aux requérants les sommes prévues par les règlements amiables et qu'aucune autre mesure n'était exigée dans ces affaires afin de se conformer aux arrêts de la Cour ; Rappelant que, en ce qui concerne les griefs des parties requérantes déclarés recevables dans ces affaires, des mesures ont déjà été adoptées pour prévenir d'éventuelles violations de la Convention basées sur des griefs similaires, avec notamment l'amendement de la législation régissant la garde à vue (voir Résolution ResDH(2002)110 dans l'affaire Sakık et autres) ; Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Turquie, avoir rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans les présentes affaires.

Annexe à la Résolution ResDH(2005)16 Détails des sommes convenues dans les règlements amiables Affaire Requête n o Date de l'arrêt Montant total Paiement le Köroğlu 39446/98 28 octobre 2003 7 000 euros 18/12/2003 Kovankaya 39447/98 28 octobre 2003 6 500 euros 18/12/2003