5 AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE (VOIR ANNEXE) CONCERNANT LA DUREE EXCESSIVE DE LA GARDE A VUE

Rezoluția ResDH(2004) privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului din 17 iulie 2001 (reglementări amiabile) în 5 cauze împotriva Turciei (a se vedea anexa) privind durata excesivă a custodiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 aprilie 2004, cu ocazia celei de-a 879-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârile definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate la 17 iulie 2001 în cele 5 Cauzele enumerate în anexa la prezenta rezoluție și transmise la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul art. 46 din Convenție, care reamintește că, la originea acestor cauze, se găsesc în instanțe (a se vedea anexa) îndreptate împotriva Turciei, introduse în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului între 10 iulie 1995 și 15 iulie 1995 1996 în temeiul articolului 25 anterior din Convenție, de 12 resortisanți turci, și Curtea, sesizată cu aceste cauze în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul 11, a declarat admisibile obiecțiile referitoare la durata excesivă a custodiei lor Întrucât, în hotărârile sale din 17 iulie 2001, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine aceste cauze de pe rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere În temeiul regulamentelor amiabile menționate anterior, s-a convenit că guvernul Turciei va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată revocarea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenția S Reamintind că, în ceea ce privește obiecțiunile reclamanților declarați admisibili în aceste cauze, au fost deja luate măsuri, în special prin modificarea legislației privind durata detenției (a se vedea Rezoluția Interimar ResDH(99) 434 în cauza Aksoy și Rezoluția ResDH(2002)110 în cauza Sakćk și alții) Se precizează, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Turciei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezentele cauze.Anexa la Rezoluția ResDH(2004)27 Detalii privind sumele convenite în regulamentele amiabile Cauza Cauțiunea nr. Suma globală Plată la Ba Caalo alu 32450/96000 franci francezi 16/10/2001 Demir, Demir și Gül 29866/96+ 000 franci francezi 05/10/2001 Karatepe și Kirt 28013/95+ 000 franci francezi 05/10/2001 Okuyucu, Kara și Bilmen 28014/95+ 000 franci francezi 16/10/2001

Résolution ResDH(2004)

27

relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme

du 17 juillet 2001 (Règlements amiables)

dans 5 affaires contre la Turquie (voir annexe) concernant la durée excessive de la garde à vue

(adoptée par le Comité des Ministres le 22 avril 2004,

lors de la 879e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu les arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendus le 17 juillet 2001 dans les 5

affaires énumérées dans l’annexe à la présente résolution et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l’article 46 de la Convention

;

Rappelant qu’à l’origine de ces affaires se trouvent des requêtes (voir annexe) dirigées contre la Turquie, introduites devant la Commission européenne des Droits de l’Homme entre le 10 juillet 1995 et le 15

juillet

1996 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention, par 12 ressortissants turcs, et que la Cour, saisie de ces affaires en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole

n°

11, a déclaré recevables les griefs relatifs à la durée excessive de leur garde à vue

;

Considérant que dans ses arrêts du 17 juillet 2001 la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les requérants, et s’étant assuré que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer ces affaires du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre

;

Considérant qu’aux termes des règlements amiables précités, il a été convenu que le Gouvernement de la Turquie payerait aux requérants certaines sommes (voir annexe), dans les trois mois à compter de la notification des arrêts

;

Rappelant que l’article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article

46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que, aux dates indiquées en annexe, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur a versé aux requérants les sommes prévues par les règlements amiables,

Rappelant que, en ce qui concerne les griefs des requérants déclarés recevables dans ces affaires, des mesures avaient été déjà prises, notamment à travers l’amendement de la législation en matière de durée de la garde à vue (voir Résolution Intérimaire ResDH(99)434 dans l’affaire Aksoy et Résolution ResDH(2002)110 dans l’affaire Sakık et autres)

;

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Turquie, avoir rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires.

Annexe à la Résolution ResDH(2004)27

Détails des sommes convenues dans les règlements amiables

:

Affaire

Requête n°

Somme globale

Paiement le

Bağci et Murğ

29862/96

40

000 francs français

16/10/2001

Çaloğlu

32450/96

55

000 francs français

16/10/2001

Demir, Demir et Gül

29866/96+

81

000 francs français

05/10/2001

Karatepe et Kirt

28013/95+

46

000 francs français

05/10/2001

Okuyucu, Kara et Bilmen

28014/95+

45

000 francs français

16/10/2001