QUATRE AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția ResDH(2005)15 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului din 26 noiembrie 2002, 23 septembrie 2003 și 17 februarie 2004 (Reguli amiabile) în patru cauze împotriva Turciei (a se vedea anexa) privind durata excesivă a custodiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 23 februarie 2005, în cadrul celei de-a 914-a ședințe a delegaților miniștrilor) În temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "convenția") având în vedere hotărârile definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate la 26 noiembrie 2002, 23 septembrie 2003 și 17 februarie 2004 în cele patru cauze enumerate în anexa la prezenta rezoluție și transmise la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție, Reamintind că la originea acestor cauze se află cereri (a se vedea anexa) îndreptate împotriva Turciei, depuse în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului între 14 aprilie 1997 și 4 iunie 1998 în temeiul fostului articol 25 din convenție, de către 12 resortisanți turci, și că Curtea, sesizată cu aceste cauze în temeiul articolului 5 alineatul (2) din protocol 11, a declarat admisibile obiecțiunile privind durata excesivă a detenției Considerând că în hotărârile sale din 26 noiembrie 2002,

23 septembrie 2003 și 17 februarie 2004 Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții și asigurându-se că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze de la rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea la Marea Cameră întrucât, în conformitate cu regulamentele amiabile menționate anterior, s-a convenit că guvernul Turciei va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor; Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, S-a asigurat că, la datele indicate în anexă, în termenul prevăzut în termenii regulamentelor amiabile,

guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în regulamentele amiabile și că nu se impunea nicio altă măsură în aceste cauze pentru a se conforma hotărârilor Curții Reamintind că, în ceea ce privește obiecțiunile părților reclamante declarate admisibile în aceste cazuri, au fost deja adoptate măsuri pentru a preveni eventualele încălcări ale Convenției bazate pe obiecțiuni similare, inclusiv modificarea legislației care reglementează luarea în custodie publică (a se vedea Rezoluția ResDH(2002)110 în cazul Sakćk și alții) Se precizează, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Turciei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezentele cauze.

Anexă la Rezoluția ResDH(2005)15 Detalii privind sumele convenite în regulamentele amiabile Cauza Cerere n Data hotărârii Totală Plată la Temel și altele 36203/97 23 septembrie 2003 200 EUR 16/12/2003 Kuray 36971/97 26 noiembrie 2002 250 EUR 26/02/2003 Bektaș 410/98 23 septembrie 2003 000 EUR 18/12/2003 Kaya și Güven 41440/98 17 februarie 2004 000 EUR 17/05/2004

Résolution ResDH(2005)15 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 26 novembre 2002, 23 septembre 2003 et 17 février 2004 (Règlements amiables) dans quatre affaires contre la Turquie (voir annexe) concernant la durée excessive de la garde à vue (adoptée par le Comité des Ministres le 23 février 2005, lors de la 914e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n o 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu les arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendus le 26 novembre 2002, 23 septembre 2003 et 17 février 2004 dans les quatre affaires énumérées dans l'annexe à la présente résolution et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention ; Rappelant qu'à l'origine de ces affaires se trouvent des requêtes (voir annexe) dirigées contre la Turquie, introduites devant la Commission européenne des Droits de l'Homme entre le 14 avril 1997 et le 4 juin 1998 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention, par douze ressortissants turcs, et que la Cour, saisie de ces affaires en vertu de l'article 5, paragraphe 2, du Protocole n o 11, a déclaré recevables les griefs relatifs à la durée excessive de la garde à vue ;

Considérant que dans ses arrêts du 26 novembre 2002, 23 septembre 2003 et 17 février 2004 la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et les requérants, et s'étant assuré que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer ces affaires du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ; Considérant qu'aux termes des règlements amiables précités, il a été convenu que le Gouvernement de la Turquie payerait aux requérants certaines sommes (voir annexe), dans les trois mois à compter de la notification des arrêts ; Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d'un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ;

S'étant assuré qu'aux dates indiquées dans l'annexe, dans le délai prévu par les termes des règlements amiables, le gouvernement de l'Etat défendeur a versé aux requérants les sommes prévues par les règlements amiables et qu'aucune autre mesure n'était exigée dans ces affaires afin de se conformer aux arrêts de la Cour ; Rappelant que, en ce qui concerne les griefs des parties requérantes déclarés recevables dans ces affaires, des mesures ont déjà été adoptées pour prévenir d'éventuelles violations de la Convention basées sur des griefs similaires, avec notamment l'amendement de la législation régissant la garde à vue (voir Résolution ResDH(2002)110 dans l'affaire Sakık et autres) ; Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Turquie, avoir rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans les présentes affaires.

Annexe à la Résolution ResDH(2005)15 Détails des sommes convenues dans les règlements amiables Affaire Requête n o Date de l'arrêt Montant total Paiement le Temel et autres 36203/97 23 septembre 2003 31 200 euros 16/12/2003 Kuray 36971/97 26 novembre 2002 5 250 euros 26/02/2003 Bektaș 41000/98 23 septembre 2003 3 000 euros 18/12/2003 Kaya et Güven 41540/98 17 février 2004 12 000 euros 17/05/2004