DEUX AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția ResDH(2005)39 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 10 iulie 2001 (Reguli amiabile) în două cazuri împotriva Turciei (a se vedea anexa) privind durata excesivă a detenției, absența căilor de atac judiciare pentru a contesta legalitatea detenției și imposibilitatea de a solicita o compensație pentru durata excesivă a detenției (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 aprilie 2005 în cadrul celei de-a 922-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "convenția"), având în vedere hotărârile definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate la 10 iulie 2001 în cele două cauze enumerate în anexa la prezenta rezoluție și transmise la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție, Reamintind că la originea acestor cauze se află cereri (a se vedea anexa) îndreptate împotriva Turciei, depuse în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 24 mai și, respectiv, la 3 iulie 1995 în temeiul fostului articol 25 din convenție, de către doi resortisanți turci, și că Curtea, sesizată cu aceste cauze în temeiul articolului 5 alineatul (2) din protocol 11, a declarat admisibile obiecțiunile referitoare la durata excesivă a detenției lor, la lipsa căilor de atac judiciare pentru a contesta legalitatea detenției și la imposibilitatea de a solicita o compensație pentru durata excesivă a detenției Întrucât, în hotărârile sale din 10 iulie 2001, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei în fața Marii Camere Având în vedere că, în temeiul regulamentelor amiabile menționate anterior, s-a convenit că guvernul Turciei va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), imediat după notificarea hotărârilor Curții Europene; Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, asigurându-se că guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute de regulamentele amiabile și că în aceste cazuri nu se impunea nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârilor Curții, Reamintind că, în ceea ce privește obiecțiunile reclamanților declarați admisibili în aceste cauze, au fost deja adoptate măsuri pentru a preveni posibila încălcare a Convenției bazate pe obiecțiuni similare, inclusiv modificarea legislației care reglementează păstrarea în custodie (a se vedea Rezoluția ResDH(2002)110 în cauza Sakćk și alții) Se precizează, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Turciei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze. Anexă la Rezoluția ResDH(2005)39 Detalii privind sumele convenite în regulamentele amiabile Cauza Somme global Platire la Çakmak Neșet 31882/96 45 000 franci francezi 09/10/2001 Yeșiltepe Mehmet 28011/95 000 franci francezi 05/10/2001

Résolution ResDH(2005)39

relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme

du 10 juillet 2001 (Règlements amiables)

dans deux affaires contre la Turquie (voir annexe) concernant la durée excessive de la garde à vue, l'absence de voies de recours judiciaires pour contester la légalité de ladite détention et l'impossibilité de demander une compensation au titre de la durée excessive de la détention

(adoptée par le Comité des Ministres le 25 avril 2005,

lors de la 922e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article

46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n

o

11 (ci-après dénommée «

la Convention

»),

Vu les arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendus le 10 juillet 2001 dans les deux affaires énumérées dans l'annexe à la présente résolution et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention

;

Rappelant qu'à l'origine de ces affaires se trouvent des requêtes (voir annexe) dirigées contre la Turquie, introduites devant la Commission européenne des Droits de l'Homme respectivement le 24 mai et le 3

juillet

1995 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention, par deux ressortissants turcs, et que la Cour, saisie de ces affaires en vertu de l'article 5, paragraphe 2, du Protocole

n

o

11, a déclaré recevables les griefs relatifs à la durée excessive de leur garde à vue, à l'absence de voies de recours judiciaires pour contester la légalité de la détention et à l'impossibilité de demander une compensation au titre de la durée excessive de la détention

;

Considérant que dans ses arrêts du 10 juillet 2001, la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et la partie requérante, et s'étant assuré que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer ces affaires du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre

;

Considérant qu'aux termes des règlements amiables précités, il a été convenu que le Gouvernement de la Turquie payerait aux requérants certaines sommes (voir annexe), dès la notification des arrêts de la Cour européenne;

Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d'un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S'étant assuré que le gouvernement de l'Etat défendeur a versé aux requérants les sommes prévues par les règlements amiables et qu'aucune autre mesure n'était exigée dans ces affaires afin de se conformer aux arrêts de la Cour,

Rappelant que, en ce qui concerne les griefs des requérants déclarés recevables dans ces affaires, des mesures ont déjà été adoptées pour prévenir d'éventuelle violation de la Convention basée sur des griefs similaires, avec notamment l'amendement de la législation régissant la garde à vue (voir Résolution ResDH(2002)110 dans l'affaire Sakık et autres)

;

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Turquie, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires.

Annexe à la Résolution ResDH(2005)39

Détails des sommes convenues dans les règlements amiables

Affaire

Somme globale

Paiement le

Çakmak Neșet

31882/96

45 000 francs français

09/10/2001

Yeșiltepe Mehmet

28011/95

37

000 francs français

05/10/2001