- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 23 februarie 2005
- Stat pârât
- PRT
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
Goncalves Ferrao Caboz Santana împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
Rezoluția ResDH(2005)9 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 29 ianuarie 2004 (Regulament amiabil) în cauza Gonçalves Ferrão Caboz Santana împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 23 februarie 2005, în cadrul celei de-a 914-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46, alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția"), Având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 29 ianuarie 2004 în cauza Gonçalves Ferrão Caboz Santana și transmisă la aceeași dată Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 din Convenție amintind că la originea acestei cauze se află o cerere (n 55165/00) îndreptată împotriva Portugaliei, introdusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului la 20 decembrie 1999 în temeiul articolului 34 din Convenție, de domnul Pedro Alexandre Goncalves Ferrão Caboz Santana, resortisant portughez, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea referitoare la durata excesivă a unei proceduri civile Întrucât, în hotărârea sa din 29 ianuarie 2004, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului,
astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine cauza rolului și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei în fața Marii Camere Având în vedere că, în conformitate cu regulamentul amiabil, s-a convenit că guvernul Portugaliei va plăti părții solicitante suma de 6 000 EUR pentru daune morale și de 1 500 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii și că aceste sume ar fi majorate cu o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale de la expirarea termenului respectiv și până la plata acestuia.
Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, îndeplinirea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea sau soluționarea litigiului având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, S-a asigurat că, la 13 mai 2005, după expirarea termenului prevăzut de termenii de soluționare amiabilă, guvernul statului pârât a plătit părții reclamante sumele prevăzute în regulamentul amiabil și că dobânzile de întârziere datorate au fost plătite în aceeași zi Reamintind că, în ceea ce privește motivul reclamantului declarat admisibil în această cauză, Comitetul de Miniștri este în prezent sesizat cu controlul executării mai multor hotărâri ale Curții, constatând o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție din cauza duratei excesive a procedurilor în fața instanțelor civile portugheze; Având în vedere acest lucru,
autoritățile portugheze au informat Comitetul miniștrilor că elaborează și adoptă noi măsuri cu caracter general pentru a pune capăt problemei grave a duratei excesive a acestor proceduri și pentru a preveni astfel noi încălcări similare celor deja constatate. Se declară, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Portugaliei, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.
Résolution ResDH(2005)9 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 29 janvier 2004 (Règlement amiable) dans l'affaire Gonçalves Ferrão Caboz Santana contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 23 février 2005, lors de la 914e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n o 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu l'arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 29 janvier 2004 dans l'affaire Gonçalves Ferrão Caboz Santana et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention ; Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n o 55165/00) dirigée contre le Portugal, introduite devant la Cour européenne des Droits de l'Homme le 20 décembre 1999 en vertu de l'article 34 de la Convention, par M. Pedro Alexandre Gonçalves Ferrão Caboz Santana, ressortissant portugais, et que la Cour a déclaré recevable le grief relatif à la durée excessive d'une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 29 janvier 2004, la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et la partie requérante,
et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer l'affaire du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre ; Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Portugal payerait à la partie requérante les sommes de 6 000 euros au titre du dommage moral et de 1 500 euros pour frais et dépens, dans les trois mois à compter de la date du prononcé de l'arrêt et que ces montants seraient à majorer d'un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne augmenté de trois points de pourcentage à compter de l'expiration dudit délai et jusqu'au versement ; Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ;
S'étant assuré que le 13 mai 2005, après l'expiration du délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé à la partie requérante les sommes prévues par le règlement amiable et que les intérêts de retard dus avaient été versés le même jour ; Rappelant que, en ce qui concerne le grief du requérant déclaré recevable dans cette affaire, le Comité des Ministres est actuellement saisi du contrôle de l'exécution de plusieurs arrêts de la Cour, constatant une violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison de la durée excessive de procédures devant les juridictions civiles portugaises ; Considérant à ce propos que les autorités portugaises ont indiqué au Comité des Ministres qu'elles étaient en train d'élaborer et d'adopter de nouvelles mesures de caractère général afin de mettre fin au grave problème de la durée excessive de ces procédures et prévenir ainsi de nouvelles violations semblables à celles déjà constatées ; Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Portugal, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.