CtEDO 23.02.2005 Auto

AFFAIRE MORAIS SARMENTO CONTRE LE PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
23.02.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE MORAIS SARMENTO CONTRE LE PORTUGAL (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2005)8 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 3 octombrie 2002 (Regulament amiabil) în cauza Morais Sarmento împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 23 februarie 2005, în cadrul celei de-a 914-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46, alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr 11 (denumită în continuare "Convenția") (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 3 octombrie 2002 în cauza Morais Sarmento și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție Reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (n 53793/00) formulată împotriva Portugaliei, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 3 ianuarie 2000 în temeiul articolului 34 din convenție, de doamna Berta Maria Morais Sarmento, resortisant portughez, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea privind durata excesivă a unei proceduri civile Întrucât, în hotărârea sa din 3 octombrie 2002, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine cauza rolului și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei în fața Marii Camere Considerând că, în conformitate cu regulamentul amiabil, s-a convenit ca Guvernul Portugaliei să plătească părții solicitante suma de 2 500 EUR pentru daune morale și de 1 000 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii care amintește că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul Curții [fostul articol 44 alineatul (2) ] radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, îndeplinirea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea sau soluționarea litigiului având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, Întrucât s-a asigurat că, la 7 martie 2003, după expirarea termenului prevăzut în termenii regulamentului amiabil, guvernul statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în regulamentul amiabil și că dobânda de întârziere datorată fusese plătită la 22 aprilie 2003. Reamintind că, în ceea ce privește motivul reclamantului declarat admisibil în această cauză, Comitetul de Miniștri este în prezent sesizat cu controlul executării mai multor hotărâri ale Curții, constatând o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție din cauza duratei excesive a procedurilor în fața instanțelor civile portugheze; Având în vedere acest lucru, autoritățile portugheze au informat Comitetul miniștrilor că elaborează și adoptă noi măsuri cu caracter general pentru a pune capăt problemei grave a duratei excesive a acestor proceduri și pentru a preveni astfel noi încălcări similare celor deja constatate. Se declară, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Portugaliei, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-12-14
0,97
AFFAIRE MOREIRA BARBOSA CONTRE LE PORTUGAL
Résolution ResDH(2005)119 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 21 décembre 2004 (Règlement amiable) dans l'affaire Moreira Barbosa contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 14 décembre 2005, lor
CtEDO 2003-07-22
0,96
AFFAIRE SARAIVA E LEI CONTRE LE PORTUGAL
Résolution ResDH(2003)147 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 3 octobre 2002 (Règlement amiable) dans l’affaire Saraiva e Lei contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 22 juillet 2003, lors de
CtEDO 2002-03-06
0,96
AFFAIRE FERREIRA MARTINS CONTRE LE PORTUGAL
Résolution ResDH(2002)25 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 12 avril 2001 dans l’affaire Ferreira Martins contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 6 mars 2002, lors de la 783e réunion des Dél
CtEDO 2003-02-24
0,96
AFFAIRE MARTOS MELLADO RIBEIRO CONTRE LE PORTUGAL
Résolution ResDH(2003)44 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 30 mai 2002 dans l’affaire Martos Mellado Ribeiro contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 24 février 2003, lors de la 827e réunion
CtEDO 2003-02-24
0,96
AFFAIRE PEREIRA PALMEIRA ET SALES PALMEIRA CONTRE LE PORTUGAL
Résolution ResDH(2003)45 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 4 juillet 2002 dans l’affaire Pereira Palmeira et Sales Palmeira contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 24 février 2003, lors de
Sursă