AFFAIRE SARAIVA E LEI CONTRE LE PORTUGAL

Rezoluția ResDH(2003)147 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 3 octombrie 2002 (în amiabil) în cauza Saraiva e Lei împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2003, cu ocazia celei de-a 847-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46, alin. (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") și având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 3 octombrie 2002 în cauza Saraiva e Lei și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul art. 46 din Convenție Reamintind faptul că, la originea acestei cauze, se află o cerere (nr. 54449/00) formulată împotriva Portugaliei, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 20 ianuarie 2000, în temeiul articolului 34 din Convenție, de dna Ortelinda Saraiva e Lei, resortisant portughez, și că Curtea a declarat admisibil faptul că o cauză referitoare la durata excesivă a unei proceduri civile Având în vedere că, în hotărârea sa din 3 octombrie 2002, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta, și având în vedere că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să șteargă cauza de pe rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră (i) În conformitate cu termenii regulamentului amiabil, s-a convenit că guvernul Portugaliei va plăti recurentei suma de 3 800 EUR pentru daune morale și de 1 250 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii în cauză. Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată revocarea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție având în vedere faptul că, la 7 martie 2003, după expirarea termenului prevăzut de termenii regulamentului pe cale amiabilă, guvernul landului pârât a plătit recurentei sumele prevăzute de regulamentul pe cale amiabilă și că dobânzile de întârziere datorate au fost plătite în aceeași zi și că nu a fost impusă nicio altă măsură în speță, pentru a se conforma hotărârii Curții, Declar că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de Guvernul Portugaliei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2003)147

relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme

du 3 octobre 2002 (Règlement amiable)

dans l’affaire Saraiva e Lei contre le Portugal

(adoptée par le Comité des Ministres le 22 juillet 2003,

lors de la 847e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu l’arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 3 octobre 2002 dans l’affaire Saraiva e Lei et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l’article 46 de la Convention

;

Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 54449/00) dirigée contre le Portugal, introduite devant la Cour européenne des Droits de l’Homme le 20 janvier 2000 en vertu de l’article 34 de la Convention, par Mme Ortelinda Saraiva e Lei, ressortissante portugaise, et que la Cour a déclaré recevable le grief relatif à la durée excessive d’une procédure civile

;

Considérant que dans son arrêt du 3 octobre 2002, la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la requérante, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer l’affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre

;

Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Portugal payerait à la requérante les sommes de 3 800 euros au titre du dommage moral et de 1 250 euros au titre des frais et dépens, dans les trois mois à compter de la notification de l’arrêt

;

Rappelant que l’article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que le 7 mars 2003, après l’expiration du délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé à la requérante les sommes prévues par le règlement amiable et que les intérêts de retard dus avaient été versés le même jour, et qu’aucune autre mesure n’était exigée en l’espèce afin de se conformer à l’arrêt de la Cour,

Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Portugal, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.