CASE OF MORAIS SARMENTO AGAINST PORTUGAL

Rezoluția ResDH(2005)8 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 3 octombrie 2002 (Rezoluție prietenoasă) în cazul Morais Sarmento împotriva Portugaliei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 23 februarie 2005 la a 914-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Morais Sarmento pronunțată la 3 octombrie 2002 și transmisă în aceeași zi Comitetului de Miniștri în conformitate cu art. 46 din Convenție; Amintind că cazul a fost originar dintr-o cerere (nr. 53793/00) împotriva Portugaliei, depusă la 3 ianuarie 2000 la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 34 din Convenția de către dna Berta Maria Morais Sarmento, un național portughez, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea referitoare la lungimea excesivă a anumitor proceduri civile; întrucât, în hotărârea sa din 3 octombrie 2002, Curtea, după ce a luat notă oficială de o soluție prietenoasă aprobată de guvernul statului reclamant și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât în unanimitate să scoată cazul din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o reexaminare a cazului în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul soluționării prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că guvernul Portugaliei va plăti reclamantului, sumele de 2 500 de euro în ceea ce privește prejudiciile morale și 1 000 de euro în ceea ce privește costurile și cheltuielile, în termen de trei luni, începând cu eliberarea hotărârii; Amintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul Curții (ex-art. 44 alineatul (2) prevede că socoteala unui caz se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului de Miniștri după ce devine finală, pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea sau soluționarea acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, la 7 martie 2003, după expirarea termenului convenit în conformitate cu termenul de decontare prietenoasă, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în decontarea prietenoasă și că dobânzile nejustificate datorate au fost plătite la 22 aprilie 2003; Amintind că, în ceea ce privește plângerea reclamantului declarată admisibilă în acest caz, Comitetul de miniștri supraveghează în prezent executarea mai multor hotărâri ale Curții, determinând o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție din cauza lungii excesive de proceduri în fața instanțelor civile portogheze; întrucât, în acest sens, autoritățile portugheze au informat Comitetul de miniștri că elaborează și adoptă noi măsuri generale pentru a pune capăt problemei grave de lungime excesivă a procedurilor, pentru a preveni noi încălcări similare celor deja constatate; Declară, după ce a luat act de informațiile furnizate de Guvernul Portugaliei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2005)8

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 3 October 2002 (Friendly settlement)

in the case of Morais Sarmento against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 23 February 2005

at the 914th meeting of the Ministers' Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Morais Sarmento case delivered on 3 October 2002 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 53793/00) against Portugal, lodged with the European Court of Human Rights on 3 January 2000 under Article 34 of the Convention by

Ms Berta Maria Morais Sarmento, a Portuguese national, and that the Court declared admissible the complaint related to the excessive length of certain civil proceedings;

Whereas in its judgment of 3 October 2002 the Court, after having taken formal note of a friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided unanimously to strike the case out of its list and took note of the parties' undertaking not to request a re-hearing of the case before the Grand Chamber;

Whereas under the above-mentioned friendly settlement it was agreed that the Government of Portugal would pay the applicant, the sums of 2 500 euros in respect of non-pecuniary damage and 1 000 euros in respect of costs and expenses, within three months as from the delivery of the judgment;

Recalling that Rule 43, paragraph 3, of the Rules of the Court (former Article 44, paragraph 2) provides that the striking-out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance or solution of the matter;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that on 7 March 2003, after the expiry of the time-limit agreed to under the terms of the friendly settlement, the Government of the respondent state had paid the applicant the sums provided for in the friendly settlement and that the default interest due was paid on 22 April 2003;

Recalling that, as regards the applicant's complaint declared admissible in this case, the Committee of Ministers is at present supervising the execution of several judgments of the Court, finding a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention on account of the excessive length of proceedings before the Portuguese civil courts;

Whereas, in this connection, the Portuguese authorities informed the Committee of Ministers that they were drafting and adopting new general measures in order to put an end to the serious problem of excessive length of proceedings, so as to prevent new violations similar to those already found;

Declares, after having taken note of the information supplied by the Government of Portugal, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.