Sari la conținut
CtEDO 23.02.2005 Auto

AFFAIRE GIANTURCO CONTRE L'ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
23.02.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE GIANTURCO CONTRE L'ITALIE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2005)7 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 22 ianuarie 2004 (Regulament amiabil) în cauza Gianturco împotriva Italiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 23 februarie 2005, în cadrul celei de-a 914-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 22 ianuarie 2004 în cauza Gianturco și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție Reamintind că la originea acestei cauze se află patru cereri (n 40672/98; n 4068/98; n 40681/98; n 40884/98) îndreptate împotriva Italiei, depuse în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 6, 11, 18 și, respectiv, 23 martie 1998 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către M. Francesco Gianturco și Giuseppe Gianturco, doi resortisanți italieni, și Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11,

a declarat admisibile obiecțiunile cu privire la imposibilitatea prelungită a reclamanților de a-și redobândi apartamentele din cauza lipsei de asistență din partea statului pentru executarea ordinelor judiciare de expulzare a chiriașilor și a duratei excesive a procedurilor de expulzare; Întrucât, în hotărârea sa din 22 ianuarie 2004, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine cauza rolului și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei în fața Marii Camere Având în vedere că, în conformitate cu regulamentul amiabil, s-a convenit ca guvernul Italiei să plătească părții solicitante suma globală de 16 340 EUR, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea,

soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, S-a asigurat că, la 9 martie 2004, în termenul prevăzut de termenii regulamentului amiabil, guvernul statului pârât a plătit părții solicitante suma prevăzută de regulamentul amiabil și că nu se impune nicio altă măsură în speță pentru a se conforma hotărârii Curții Reamintind că, în ceea ce privește obiecțiunile reclamantului declarate admisibile în această cauză, Comitetul de Miniștri este în prezent sesizat cu controlul executării mai multor hotărâri ale Curții (în special Hotărârea Imobiliare Saffi din 28 iulie 1999), care constată în special o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție din cauza neexecutării prelungite a unor ordonanțe judiciare de expulzare a chiriașilor, având în vedere că autoritățile italiene au informat Comitetul miniștrilor că iau în considerare noi măsuri cu caracter general (în plus față de adoptarea, în decembrie 1998, a Legii nr. 431/98 "Reglementarea în ceea ce privește închirierea și eliberarea locuințelor," care stabilește, printre altele, condițiile, modalitățile și termenele de executare a procedurilor de expulzare,

pentru a pune capăt gravei probleme de neexecutare a ordonanțelor de expulzare a chiriașilor și pentru a preveni astfel noi încălcări similare celor deja constatate în cauzele menționate anterior. Se declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Italiei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în regulamentul amiabil încheiat în prezenta cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-06-21
0,96
DOUZE AFFAIRES CONTRE L'ITALIE
Rezoluția ResDH(2005)52 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului între 21 februarie 2002 și 16 decembrie 2004 (Reglementări amiabile) în 12 cazuri împotriva Italiei (a se vedea anexa) privind imposibilitatea prelungită a recl
CtEDO 2005-06-21
0,96
TWELVE CASES AGAINST ITALY
Rezoluția ResDH(2005)52 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului, pronunțată între 21 februarie 2002 și 16 decembrie 2004 (Rezoluție fraternă) în 12 cazuri împotriva Italiei (a se vedea apendicele) referitoare la imposibilita
CtEDO 2005-02-23
0,96
AFFAIRE CARNASCIALI CONTRE L'ITALIE
Rezoluția ResDH(2005)6 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 29 ianuarie 2004 (Regulament amiabil) în cauza Carnasciali împotriva Italiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 23 februarie 2005, în cadrul celei de-a 914
CtEDO 2002-04-30
0,96
CASE OF M.P. AND OTHERS AGAINST ITALY
Rezoluția ResDH(2002)54 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 19 aprilie 2001 în cazul M.P. și alții împotriva Italiei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 30 aprilie 2002 la a 792-a ședință a Deputaților Miniștrilor)
CtEDO 2004-04-22
0,95
NEUF AFFAIRES CONTRE L'ITALIE (VOIR ANNEXE) CONCERNANT LA NON-EXECUTION DE DECISIONS JUDICIAIRES D'EXPULSION DE LOCATAIRES
Rezoluția ResDH(2004) privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului din 10 aprilie, 22 mai, 3 iulie, 2 octombrie, 30 octombrie și 11 decembrie 2003 (reguli amiabile) în nouă cauze împotriva Italiei (a se vedea anexa) privind neexe
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă