ATLI ET BALIKCI c. TURQUIE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

15.03.2005

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

ATLI ET BALIKCI c. TURQUIE (CtEDO, 2005)

HUDOC · oficial

Secțiunea a doua Cerere nr. 43919/98 prezentată de Zülfi ATLI și Davut BALIKÇI împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 15 martie 2005 într-o cameră compusă din domnii J.-P. Costa președinte Cabral Barreto Türmen Butkevych Ugrekhelidze mes Fura-Sandström, Jočienė, judecători și domnii Dolle, graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior adresată Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 2 iulie 1998, având în vedere art. 5 alineatul (2) din Protocolul nr 11 la Convenție, care a transferat Curții competența de a examina cererea, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie de fapt Reclamanții, domnii Zülfi Atl În timpul faptelor, reclamantul era membru al personalului medical al centrului spitalicesc universitar din Dicle. În 1992, a aderat la Sindicatul personalului medical și social al personalului medical ( Printr-o decizie din 17 martie 1998, rectorul Universității din Dicle, la decizia guvernatorului regiunii în care era în vigoare starea de urgență, l-a informat pe reclamant cu privire la mutația sa la Universitatea din Seléguk (Konya). Davut Balćkç La 21 aprilie 1998, reclamantul a fost transferat la trezoreria publică a lui chatankhar, la decizia guvernatorului regiunii în care era în vigoare starea de urgență. Inițial, invocând art. 11 din convenție, reclamanții au susținut că deciziile privind transferul constituie o încălcare a dreptului lor la libertatea de asociere. Invocând articolele 6 și 13 din convenție, reclamanții se plângeau de inexistența unor căi de atac pentru a contesta deciziile luate împotriva acestora de prefectul regiunii în care era în vigoare starea de urgență. LA 5 ianuarie 2005, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație: Declar că, în vederea unei soluționări a cauzei care are ca origine cererea menționată anterior în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, guvernul turc propune ca, cu titlu gratuit, domnului Zülfü Atl 000 EUR (două mii EUR) pentru cei doi solicitanți reuniți pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, adică o sumă totală de 6 000 EUR (șase mii EUR). Guvernul reamintește, de asemenea, că Decretul-lege nr 285, adoptat la 10 iulie 1987 și care instituie starea de urgență în mai multe departamente, a fost ridicat în toate departamentele relevante la 30 noiembrie 2002. Această sumă nu va fi supusă nici unui impozit sau unei alte sarcini fiscale la momentul relevant și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de solicitanți. Plata sa se va face în termen de trei luni de la data deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul menționat, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. La 17 februarie 2005, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reprezentantul reclamanților în calitate de reprezentant al reclamanților, observ că, în vederea unei soluționări a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, guvernul turc este pregătit să plătească, cu titlu gratuit, domnului Zülfü Atl 000 EUR (două mii de euro) și domnului Davut Baldččć 2 000 de euro (două mii de euro) pentru daune, precum și 2 000 de euro (două mii de euro) pentru cei doi solicitanți reuniți pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, ceea ce înseamnă o sumă totală de 6 000 de euro (șase mii de euro). Această sumă nu va fi supusă nici unui impozit sau unei alte sarcini fiscale la momentul relevant și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de solicitanți. Plata sa se va face în termen de trei luni de la data deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul menționat, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. După consultarea adecvată a reclamanților, accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii menționate, declar că această chestiune este soluționată definitiv și că prezenta declarație face parte din soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul și reclamanții. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Dolle J.-P. Costa Grefier Președinte