Rezoluția interimară ResDH(2005)42 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 iulie 2004 (Marea Cameră) în cauza Ilașcu și altele împotriva Moldovei și Federației Ruse (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 aprilie 2005, în cadrul celei de-a 924-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Drepturilor Drepturilor Omului, pronunțată la 8 iulie 2004 în cauza Ilașcu și alții împotriva Moldovei și a Rusiei, transmisă Comitetului de Miniștri pentru a monitoriza executarea acesteia în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind Drepturile Omului ( 48787/99) îndreptată împotriva Moldovei și a Federației Ruse, introdusă de domnul Ilie Ilașcu, Alexandru Lesco, Andrei Ivanticoc și Tudor Petrov-Popa, și că Curtea a declarat admisibile obiecțiunile referitoare la faptele care decurg din arestările lor, condamnarea și reținerea pe teritoriul întrucât, în hotărârea sa, Curtea a declarat în special: - că reclamanții se aflau sub jurisdicția Republicii Moldova în sensul art. 1 din Convenție cu privire la obligațiile sale pozitive; - că reclamanții se aflau sub jurisdicția Federației Ruse în sensul art. 1 din Convenție; - că statele pârâte trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele specificate în hotărâre pentru satisfacția echitabilă; - că statele pârâte ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a pune capăt detenției arbitrare a reclamanților încă închiși și pentru a asigura eliberarea lor imediată; Constatând cu satisfacție că guvernele celor două state pârâte au plătit reclamanților, în termenul stabilit, sumele prevăzute în hotărâre; Observând, de asemenea, cu satisfacție publicarea hotărârii Curții Europene în Jurnalul Oficial al Moldovei (Monitorul Oficial) la 21 septembrie 2004 și publicarea unui rezumat al hotărârii în Buletinul Curții Europene a Drepturilor Omului (versiunea rusă) în decembrie 2004; Subliniind că, potrivit Curții: mai multe detenții neregulamentare și arbitrare ale (...) reclamanților ar duce în mod necesar la o prelungire gravă a încălcării art. 5 constatată de Curte și la o încălcare a obligațiilor care decurg pentru statele pârâte din art. 46 alin. (1) din Convenție de a se conforma hotărârii Curții; Reamintind că obligația statelor pârâte de a se conforma hotărârilor Curții este necondiționată; constatând faptul că doi dintre reclamanți, dnii Ivantosc și Petrov-Popa, sunt încă întemnițați pe teritoriul Subliniind că, în mod evident, prelungirea cu mai mult de 9 luni de la hotărârea Curții cu privire la detenția lor ilegală și arbitrară nu îndeplinește cerința Curții de Eliberare imediată; după ce a examinat cazul la majoritatea ședințelor sale începând cu 9 septembrie 2004; Constatând că demersurile întreprinse până în prezent nu au fost suficiente pentru a asigura eliberarea dlui Ivantosoc și a dlui Petrov-Popa; solicită INSTAMĂ autorităților ruse să respecte pe deplin hotărârea; solicită autorităților moldovenești să continue eforturile de a asigura eliberarea celor doi reclamanți încă încarcerați; DECIDE să reia examinarea acestui caz la fiecare reuniune a sa până la eliberarea reclamanților.
Résolution Intérimaire ResDH(2005)42
relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 8 juillet 2004 (Grande Chambre)
dans l'affaire Ilașcu et autres contre la Moldova et la Fédération de Russie
(adoptée par le Comité des Ministres le 22 avril 2005,
lors de la 924e réunion des Délégués des Ministres)
Le Comité des Ministres, vu l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme (« la Cour
») rendu le 8 juillet 2004 dans l'affaire Ilașcu et autres contre Moldova et Russie transmis au Comité des Ministres pour en surveiller l'exécution en vertu de l'article 46 § 2 de la Convention des Droits de l'Homme (« la Convention ») ;
Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n
o
48787/99) dirigée contre la Moldova et la Fédération de Russie, introduite par MM. Ilie Ilașcu, Alexandru Lesco, Andrei Ivanțoc et Tudor Petrov-Popa, et que la Cour a déclaré recevables les griefs relatifs aux faits découlant de leurs arrestation, condamnation et détention dans le territoire de la « République moldave de Transnistrie » (la « RMT ») ;
Considérant que dans son arrêt la Cour a dit notamment :
- que les requérants relevaient de la juridiction de la République de Moldova au sens de l'article 1 de la Convention quant à ses obligations positives ;
- que les requérants relevaient de la juridiction de la Fédération de Russie au sens de l'article 1 de la Convention ;
- que les Etats défendeurs doivent verser aux requérants, dans les trois mois, les sommes spécifiées dans l'arrêt au titre de la satisfaction équitable ;
- que les Etats défendeurs devraient prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre fin à la détention arbitraire des requérants encore incarcérés et assurer leur remise en liberté immédiate ;
Constatant avec satisfaction que les gouvernements des deux Etats défendeurs ont versé aux requérants, dans le délai imparti, les sommes prévues par l'arrêt ;
Notant également avec satisfaction la publication de l'arrêt de la Cour européenne dans le Journal officiel (Monitorul Oficial) de la Moldova le 21 septembre 2004 ainsi que la publication d'un résumé de l'arrêt dans le Bulletin de la Cour européenne des Droits de l'Homme (version russe) en décembre 2004 ;
Soulignant que selon la Cour : « toute continuation de la détention irrégulière et arbitraire des (...) requérants entraînerait nécessairement une prolongation grave de la violation de l'article 5 constatée par la Cour et un manquement aux obligations qui découlent pour les Etats défendeurs de l'article 46 § 1 de la Convention de se conformer à l'arrêt de la Cour » ;
Rappelant que l'obligation des Etats défendeurs de se conformer aux arrêts de la Cour est inconditionnelle ;
Constatant le fait que deux des requérants, MM. Ivanțoc et Petrov-Popa, sont toujours incarcérés dans le territoire de la « RMT », partie intégrante de la République de Moldova ;
Soulignant qu'à l'évidence la prolongation de plus de 9 mois depuis l'arrêt de la Cour de leur détention irrégulière et arbitraire ne satisfait pas à l'exigence de la Cour d'une libération immédiate ;
Ayant examiné l'affaire à la plupart de ses réunions depuis le 9 septembre 2004 ;
Constatant que les démarches entreprises jusqu'à présent n'ont pas été suffisantes pour assurer la libération de MM. Ivanțoc et Petrov-Popa ;
DEMANDE INSTAMMENT aux autorités russes de se conformer complètement à l'arrêt ;
DEMANDE aux autorités moldaves de poursuivre leurs efforts visant à assurer la libération des deux requérants encore incarcérés ;
DECIDE de reprendre l'examen de cette affaire à chacune de ses réunions jusqu'à la libération des requérants.