KOCER v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
KOCER v. TURKEY (CtEDO, 2005)
Decizia nr. 10770/02 a Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 26 mai 2005 în calitate de Cameră compusă din: B.M. Zupančič Președintele Hedigan Türmen Bîrsan Jaeger Myjer David Thór Björgvinsson, judecători și grefierul secțiunii Berger având în vedere cererea depusă la 31 ianuarie 2002, Având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului. Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După ce a deliberat, decide după cum urmează: Reclamantul, dl Emin Koçer, este un cetățen turc născut în 1960 și locuiește în Ankara. El este reprezentat în fața Curții de către dl Bektaș, un avocat practicant în Ankara. Faptele cazului, astfel cum a fost depus de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul s-a născut în 1960 și trăiește în Ankara. La 18 februarie 1982, reclamantul a fost arestat de către ofițeri de poliție pe suspectul de a fi membru al unei organizații ilegale, Dev-Yol (Camera Revoluționară). Curtea de Lege Marțială din Ankara (sıkıyönetim mahkemesi ) a ordonat detenția reclamantului în detenție la 7 și 9 aprilie și 15 iunie 1982. La 26 februarie 1982 procurorul public militar a depus un proiect de inculpare la Curtea Marțială din Ankara împotriva reclamantului, împreună cu alte șapte douăzeci și trei de acuzați. El a acuzat reclamantul de aderare la Dev-Yol, care a avut ca scop să submineze ordinea constituțională și să îl înlocuiască cu un regim marxist-leninist, în contravenție cu art. 146 din Codul Penal. La 1 iulie 1988 a fost eliberat în așteptarea procesului de către Curtea de Legea Marțială din Ankara și rămâne în libertate. La 19 iulie 1989, Curtea de Lege Marțială a declarat reclamantul vinovat de aderarea la Dev-Yol. Reclamantul a fost condamnat în temeiul art. 146 § 3 din Codul Penal și condamnat la 15 ani de închisoare. Reclamantul și procurorul public au apelat la Curtea Militară de Cassare ( solicitări yargıtay În urma promulgării Legii din 26 decembrie 1994, care a abolit jurisdicția instanțelor de drept marțial, Curtea de Casație ( yargıtay ) a achiziționat jurisdicția asupra cauzei și dosarul a fost trimis la ea. La 28 decembrie 1996, Curtea de Casație a anulat hotărârea instanței de primă instanță și a trimis dosarul la Curtea de Assize din Ankara pentru redresare în temeiul articolului 146 § 1 din Codul Penal pentru care singura sentință este pedeapsa capitală. Procedura penală este încă în așteptare în fața Curții de Assize. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în conformitate cu art. 6 din Convenție că procedurile penale introduse împotriva lui nu au fost încheiate într-un timp rezonabil. HOTĂRÂREA La 24 martie 2005, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei propune să plătească ex gratie 19,500 de euro către Emin Koçer, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile legate de caz, este eliberată de orice impozit care poate fi aplicabil și care poate fi plătit în euro unui cont bancar numit de către reclamant și/sau reprezentantul său autorizat corespunzător. Această sumă este plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții în temeiul articolului 37 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în perioada implicită plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. La 15 martie 2005, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reprezentantul reclamantului: „În calitatea mea de reprezentant al reclamantului, observ că Guvernul Turciei sunt dispuși să plătească reclamantului ex grafia suma de 19,500 de euro, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl aștept în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă trebuie să acopere orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile legate de caz și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții adoptate în temeiul articolului 37 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea în mod corespunzător a reclamantului, accept propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele prezentei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase pe care guvernul și reclamantul le-au atins.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă În consecință, art. 29 § 3 din convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Vincent Berger Boštjan M. Zupančič Președintele grefierului