DEUX AFFAIRES CONTRE LA FRANCE

Rezoluția ResDH(2005)46 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate la 8 aprilie 2003 (definită la 9 iulie 2003) și la 10 aprilie 2003 (definită la 10 iulie 2003) în 2 cauze împotriva Franței (a se vedea anexa) privind durata excesivă a procedurilor civile (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 iunie 2005, în cadrul celei de-a 928-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr 11 (denumită în continuare "Convenția") (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate în aprilie 2003 în cele două cauze ale căror detalii figurează în anexa la prezenta rezoluție și sunt transmise Comitetului miniștrilor, în conformitate cu art. 44 și 46 din Convenție, Reamintind că la originea acestor cauze se află cereri îndreptate împotriva Franței, depuse la Comisia Europeană pentru Drepturile Omului în temeiul fostului articol 25 sau în fața Curții Europene în temeiul articolului 34, 15 iulie 1998 și 1 iulie 1998 1999, de mai mulți resortisanți francezi și Curtea a declarat admisibile obiecțiunile privind durata excesivă a procedurilor civile Considerând că,

în hotărârile sale pronunțate în aprilie 2003 în aceste cauze Curtea în unanimitate - a declarat că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție a declarat că statul pârât trebuia să plătească reclamanților, în termen de trei luni de la data la care hotărârile au devenit definitive, anumite sume (menționate în anexa la prezenta rezoluție) pentru satisfacția echitabilă și că aceste sume ar fi majorate de la o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorate cu trei puncte procentuale pe an de la expirarea termenului respectiv și până la plată; a respins pretențiile părților reclamante în ceea ce privește satisfacția echitabilă pentru surplus, având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, care au invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârilor pronunțate la 8 aprilie 2003 și 10 aprilie 2003, având în vedere obligația Franței de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenție Considerând că, în momentul examinării acestei cauze de către Comitetul de Miniștri, guvernul statului pârât a indicat că hotărârile Curții Europene au fost transmise autorităților direct implicate S-a asigurat că, la datele indicate în anexă,

guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în aceste hotărâri, reclamanții în cauza Shiettecatte renunțând la dobânda de întârziere, Se declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Franței, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze. Anexă la Rezoluția ResDH(2005)46 Detalii privind satisfacția echitabilă acordată reclamanților Cauza Cerere Data hotărârii Data hotărârii definitive Prejudiciul moral Taxa și cheltuielile de judecată Data plății HUTT-CLAUSS 44482/98 10/04/03 10/07/03 5000 € 05/11/03 + dobânzi Schiettactate 49198/99 08/04/03 09/07/03 8000 € 12/01/04

Résolution ResDH(2005)46 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendus le 8 avril 2003 (définitif le 9 juillet 2003) et le 10 avril 2003 (définitif le 10 juillet 2003) dans 2 affaires contre la France (voir annexe) concernant la durée excessive des procédures civiles (adoptée par le Comité des Ministres le 21 juin 2005, lors de la 928e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n o 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu les arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendus en avril 2003 dans les 2 affaires dont le détail figure dans l'annexe à la présente Résolution, et transmis une fois définitifs au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention, Rappelant qu'à l'origine de ces affaires se trouvent des requêtes dirigées contre la France, introduites devant la Commission européenne des Droits de l'Homme en vertu de l'ancien article 25, ou devant la Cour européenne en vertu de l'article 34, le 15 juillet 1998 et le 1er juillet 1999, par plusieurs ressortissants français, et que la Cour a déclaré recevables les griefs concernant la durée excessive de procédures civiles ;

Considérant que dans ses arrêts rendus en avril 2003 dans ces affaires la Cour à l'unanimité : - a dit qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1 de la Convention ; - a dit que l'Etat défendeur devait verser aux requérants, dans les trois mois à compter du jour où les arrêts seront devenus définitifs, certaines sommes (énoncées dans l'Annexe à la présente Résolution) au titre de la satisfaction équitable et que ces montants seraient à majorer d'un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque Centrale Européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage l'an à compter de l'expiration dudit délai et jusqu'au versement; - a rejeté les prétentions des parties requérantes en matière de satisfaction équitable pour le surplus ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ; Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite des arrêts rendus les 8 avril 2003 et 10 avril 2003, eu égard à l'obligation qu'a la France de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Considérant que lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres,

le gouvernement de l'Etat défendeur a indiqué que les arrêts de la Cour européenne avaient été transmis aux autorités directement concernées ; S'étant assuré qu'aux dates indiquées dans l'annexe, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé aux requérants les sommes prévues dans ces arrêts, les requérants dans l'affaire Shiettecatte ayant renoncé aux intérêts de retard, Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la France, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires. Annexe à la Résolution ResDH(2005)46 Détails sur la satisfaction équitable accordée aux requérants Affaire Requête Date de l'arrêt Date de l'arrêt définitif Préjudice moral Frais et dépens Date de paiement HUTT-CLAUSS 44482/98 10/04/03 10/07/03 5000 € 05/11/03 + intérêts SCHIETTECATTE 49198/99 08/04/03 09/07/03 8000 € 12/01/04