3ra-1099/33 — privind obligarea examinării cererilor cu prezentarea informatiei solicitate, încasarea prejudiciului material, moral

HOTĂRÂRE

17.07.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: privind obligarea examinării cererilor cu prezentarea informatiei solicitate, încasarea prejudiciului material, moral
Temei legal: Inadmisibilitatea recursului vădit neîntemeiat. Art.246, alin. 2, lit. h din Codul administrativ

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

3ra-1099/33 — privind obligarea examinării cererilor cu prezentarea informatiei solicitate, încasarea prejudiciului material, moral (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CSJ 2024-01-31

0,91

3ra-666/23 — obligarea furnizarii informatiei, repararea prejudiciului moral si material

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara inadmisibil recursul depus de Beglița Simion și avocatul Ion Ailoi, în interesele lui Beglița Simion. În conformitate cu art. 230 și art. 246 din Codul adm

CSJ 2018-08-15

0,91

3ra-1013/18 — constatarea incalcarii dreptului la informatie, obligarea examinarii cererii si incasarea prejudiciului moral

art. art. 269-270, 433 lit. a), 440 alin. 1 Cod de procedură civilă, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se considera inadmisibil recursul declarat de Ministerul

CSJ 2013-08-29

0,90

2ra-1385/13 — obligarea de a furniza informatia solicitată şi reperarea prejudiciului moral

obligarea de a furniza informatia solicitată şi reperarea prejudiciului moral · Eduard Varzar vs Primaria mun. Chisinau

CSJ 2019-12-11

0,90

3ra-1133/19 — obligarea prezentării informației solicitate și repararea prejudiciului material și moral

e eronat în cazul în care instanţa judecătorească: a) nu a aplicat legea care trebuia să fie aplicată; b) a aplicat o lege care nu trebuia să fie aplicată; b1) a aplicat o lege care a fost declarată neconstituţională; c) a interpretat în mo

CSJ 2018-04-04

0,90

3ra-293/18 — contestarea actului administrativ

Dosarul 3ra-293/2018 Prima instanță: Judecătoria Chişinău (sediul Buiucani) Judecătorul: O. Parfeni Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău Judecătorii: I. Cimpoi, A. Danilov, I. Secrieru Î N C H E I E R E 04 aprilie 2018 mun. Chișinău Co

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă