CASE OF P.M. v. THE UNITED KINGDOM

Reclamantul s-a născut în 1956 și trăiește în Durham. Între 1987 și 1997, reclamantul a trăit într-o relație stabilă cu dra D. Nu s-a căsătorit niciodată. La 18 iunie 1991, dra D. a avut o fiică. Reclamantul a fost înregistrat în calitate de tată pe certificatul de naștere. 10. În octombrie 1997, reclamantul și dra D. au separat. La 29 iunie 1998, au intrat într-o afacere de separare prin care reclamantul s-a angajat să plătească o întreținere săptămânală de 25 de kilograme de sterline (GBP) pentru fiica sa. În anul fiscal 1998-1999, el a plătit 1.300 GBP sub angajament. Suma a crescut în timp în conformitate cu majorarea salariilor reclamantului. Din aprilie 2002, reclamantul a efectuat plăți de întreținere săptămânale de 35 de kilograme de sterline. 11. Pentru anul de evaluare 1997-1998, reclamantul a fost acordată o reducere a rentabilității sale fiscale de autoevaluare pentru plățile de întreținere efectuate în temeiul Deed. Guvernul afirmă că aceaceasta a fost o eroare a veniturilor interne. În 1998-1999, reclamantul a pus într-o nouă cerere de deducere a acestor plăți de întreținere. Acest lucru ar fi redus datoria impozitului pe venit până la 195 GBP. 12. Prin scrisoarea din 21 decembrie 2000, Revenuul Intern a refuzat cererea de reducere a impozitului în ceea ce privește plățile de întreținere: „pentru că nu ați fost niciodată căsătorit cu mama fiicei dumneavoastră.” 13. Reclamantul a apelat împotriva refuzului la un tribunal fiscal, și anume Comisarii Generali pentru Divizia de Durham, invocând dispozițiile Convenției. 14. O ședință a avut loc la 11 iulie 2002. Reclamantul nu a fost reprezentat. În dimineața audierii, avocatul Revenuului Intern i-a prezentat un dosar mare de autoritățile pe care venitul intern a încercat să se bazeze. 15. La 15 august 2002, comisarii generali și-au respins apelul, în principal din cauza faptului că Legea privind drepturile omului din 1998 nu s-a aplicat la acest caz, deoarece a intrat în vigoare doar la 2 octombrie 2000, după anul fiscal în cauză. 16. Dra D. s-a căsătorit în cursul anului fiscal 1999-2000, la 24 iulie 1999. 17. Secțiunea 347B din Legea din 1988 privind impozitele asupra veniturilor și societăților, astfel cum s-a aplicat în anul evaluării 1998-1999, prevedea deducerea „plăților de întreținere calificative”. În conformitate cu secțiunea 347B alineatul (1): (1) În această secțiune „plăți de întreținere calificative” se înțelege o plată periodică care - (a) este efectuată printr-o ordonanță pronunțată de o instanță într-un stat membru sau într-un acord scris legea care este legea unui stat membru ... (b) este făcută de una dintre părțile la căsătorie (inclusiv o căsnicie care a fost dizolvată sau anulată) fie - (i) la sau în beneficiul cealaltă parte și pentru întreținerea cealaltă parte, fie (ii) la cealaltă parte pentru întreținerea de către cealaltă parte a unui copil al familiei, (c) este datorată în momentul în care - (i) cele două părți nu sunt un cuplu căsătorit care trăiește împreună și (ii) partea cui sau în beneficiul căreia plata este efectuată nu s-a recăsătorit, și (d) nu este o plată în ceea ce privește care lichidarea impozitului este disponibilă persoanei care efectuează plata în conformitate cu orice dispoziție a Legilor privind impozitul pe venituri, în afară de această secțiune.” 18. Înainte de modificarea legislației în 1988, cuplurile căsătorite care au divorțat sau au divorțat și nu sunt căsătorite și care s-au separat unul de altul erau în aceeași poziție cu privire la deductibilitatea plăților efectuate în cadrul unei decizi de separare. Explicația pentru a permite deducerea în continuare în ceea ce privește cuplurile căsătorite anterior, astfel cum a declarat într-un comunicat de presă de către Trezoreria Majestății Sale a fost: „Un bărbat care își menține fosta soție (sau viceversa) va obține o reducere fiscală asupra plăților pe care le face, până la o limită egală cu diferența dintre alocația căsătorită și alocația unică ... Acest lucru recunoaște costul de a ajuta la sprijinirea unei foste soții și de a menține o a doua gospodărie. Pe experiența actuală, această limită va acoperi mai mult decât majoritatea plăților fostelor soții și fostelor soții.” 19. În anii de impozitare după 1999-2000, disponibilitatea acestei deduceri a fost retrasă de la toate, cu excepția celor cu vârste de 67 de ani sau mai mult. 20. De la Legea 1991 privind sprijinul pentru copii („CSA”), a fost politică guvernamentală că părinții (în mod predominant tați) separati de copiii lor ar trebui să fie responsabili pentru întreținerea copiilor, indiferent de starea lor conjugală. CSA oferă Agenției de Asistență a Copilului competențe obligatorii pentru a obliga un tată absent să furnizeze informații despre finanțarea sa, pentru a evalua cuantumul contribuției și pentru a obliga executarea contribuțiilor.