CtEDO 14.09.2023 Auto

BRODSKYY v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
14.09.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BRODSKYY v. UKRAINE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE nr. 18347/19 Yevgen Olegovych BRODSKYY împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 14 septembrie 2023 ca comitet compus din: Carlo Ranzoni, președintele Lado Chanturia, María Elósegui, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare având în vedere cererea depusă la 25 martie 2019, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Yevgen Olegovych Brodskyy s-a născut în 1984. El a fost reprezentat de dl S.S. Syrovatka, avocat practicant în Dnipro. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 5 §§ § 1 și 4 din Convenție au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. La 19 noiembrie 2021, observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să prezinte observațiile în răspuns. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Prin scrisoarea din 23 februarie 2022, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 3 ianuarie 2022 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Această scrisoare a fost primită de reprezentantul reclamantului, care a semnat pachetul de livrare, la 11 aprilie 2022. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere întreruperea serviciului poștal în Ucraina începând cu 24 februarie 2022, au fost făcute mai multe încercări de a ajunge la reprezentantul reclamantului prin telefon pentru a verifica dacă reclamantul era încă interesat să urmărească cererea. În ciuda acestor încercări Registrul nu a reușit. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 5 octombrie 2023. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă