- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 octombrie 2005
- Stat pârât
- GBR
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the friendly settlement
THREE CASES AGAINST THE UNITED KINGDOM
Traducere în română Auto
Rezoluția ResDH(2005)111 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate între 22 iunie 2004 și 18 ianuarie 2005 (Resoluții privind prieteniile) în 3 cazuri împotriva Regatului Unit (a se vedea apendicele) privind lipsa de reprezentare juridică în cadrul procedurii de nepagare a impozitelor electorale și detenției ordonate de Curtea Magistratelor (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 26 octombrie 2005 la a 940-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 46 alin. (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârile finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului în cele trei cazuri enumerate în apendicele prezentei Rezoluții, care au fost eliberate între 22 iunie 2004 și 18 ianuarie 2005 și care au transmis aceleași zile Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție; Amintind că aceste cazuri au apărut în cererile (a se vedea apendicele) împotriva Regatului Unit, depuse la Comisia Europeană sau Curtea Europeană a Drepturilor Omului între 17 iulie 1997 și 13 februarie 2001 în temeiul articolului 25 din Convenție sau al articolului 34 din Convenție de către mai mulți resortisanți britanici,
și că Curtea a declarat admisibile plângerile legate de lipsa de reprezentare juridică a reclamanților de către avocatul pentru alegerea lor în cadrul procedurii de nepagare a taxelor locale sau a amenzilor impuse de Curtea Magistratelor, în urma unei condamnații penale și a deținerii acestora în ordinea magistratului; întrucât în hotărârile din 22 iunie 2004-18 ianuarie 2005 privind aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și după ce a fost satisfăcută că soluțiile s-au bazat pe respectul drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să scoată aceste cazuri din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o nouă ședință a cazurilor dinainte de Marea Camera; întrucât, în cadrul aranjamentelor prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că Guvernul Regatului Unit va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea apendicele), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor; Amintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul Curții (vechiul articol 44 alineatul (2) prevede că izbucnirea unui caz se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului miniștrilor odată ce devine finală, pentru a-l permite să supravegheze,
în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea sau soluționarea acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Amintind că măsurile generale au fost deja adoptate în special prin modificarea de către Lordul Cancelar al Regulamentelor privind consilierea și asistența juridică (Scope) 1989 prin Regulamentul privind consilierea și asistența juridică (Scope) (Amendament) 1997 (a se vedea Rezoluția DH(97)506 în cazul Benham, care ridică probleme similare); având în vedere faptul că, la datele indicate în apendice, în termenul convenit în conformitate cu termenele de soluții prietenoase, Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților sumele furnizate în soluțiile prietenoase; Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Regatului Unit, că Comitetul de Miniștri și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție.
Apendicele la Rezoluția ResDH(2005)111 Detalii ale sumelor convenite în soluțiile prietenoase Cazul de cerere Data hotărârii Nu pecuniare Daune Costuri și cheltuieli, inclusiv orice TVA Data plății EDWARDS Caroline & altele 38260/97, 46416/99, 47143/99, 464110/99, 58896/00 și 3859/02 16/11/04 200 kilograme sterline 000 kilograme sterline 07/02/05 TOWNSEND Anthony 42039/98 18/01/05 000 kilograme sterline 000 kilograme sterline Plata în termenul-limit confirmat de avocatul BROADHURST Alan 69187/01 22/06/04 700 kilograme sterline 350 kilograme sterline Plata în termenul confirmat de avocat
Resolution ResDH(2005)111 concerning the judgments of the European Court of Human Rights delivered between 22 June 2004 and 18 January 2005 (Friendly settlements) in 3 cases against the United Kingdom (see Appendix) relating to the lack of legal representation in proceedings for non-payment of poll-tax and detention ordered by the Magistrates' Court (Adopted by the Committee of Ministers on 26 October 2005 at the 940th meeting of the Ministers' Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the final judgments of the European Court of Human Rights in the 3 cases listed in the Appendix to this Resolution, which were delivered between 22 June 2004 and 18 January 2005 and transmitted the same days to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention; Recalling that these cases originated in applications (see Appendix) against the United Kingdom, lodged with the European Commission or the European Court of Human Rights between 17 July 1997 and 13 February 2001 under former Article 25 of the Convention or Article 34 of the Convention by several British nationals,
and that the Court declared admissible the complaints related to the applicants' lack of legal representation by counsel of their choice in proceedings for non-payment of local taxes or of fines imposed by the Magistrates' Court following a criminal conviction and their detention on the order of the magistrates; Whereas in its judgments delivered between 22 June 2004 and 18 January 2005 concerning these cases the Court, after having taken formal note of friendly settlements reached by the government of the respondent state and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike these cases out of its list and took note of the parties' undertaking not to request a re-hearing of the cases before the Grand Chamber; Whereas under the above-mentioned friendly settlements it was agreed that the Government of the United Kingdom would pay the applicants certain sums (see Appendix), within three months as from the notification of the judgments; Recalling that Rule 43, paragraph 3, of the Rules of the Court (old Rule 44, paragraph 2) provides that the striking out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise,
in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance or solution of the matter; Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Recalling that general measures have already been adopted in particular through the amendment by the Lord Chancellor of the Legal Advice and Assistance (Scope) Regulations 1989 by the Legal Advice and Assistance (Scope) (Amendment) Regulations 1997 (see Resolution DH(97)506 in the Benham case which raises similar problems); Having satisfied itself that on dates indicated in the appendix, within the time-limit agreed to under the terms of the friendly settlements, the Government of the respondent State had paid the applicants the sums provided in the friendly settlements; Declares, after having examined the information supplied by the Government of the United Kingdom, that the Committee of Ministers has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention.
Appendix to Resolution ResDH(2005)111 Details of the sums agreed to in the friendly settlements Case Application Date of judgment Non pecuniary damage Costs and expenses including any VAT Date of payment EDWARDS Caroline & others 38260/97, 46416/99, 47143/99, 46410/99, 58896/00 and 3859/02 16/11/04 23 200 pounds sterling 12 000 pounds sterling 07/02/05 TOWNSEND Anthony 42039/98 18/01/05 6 000 pounds sterling 4 000 pounds sterling Payment in the time-limit confirmed by lawyer BROADHURST Alan 69187/01 22/06/04 2 700 pounds sterling 2 350 pounds sterling Payment in the time-limit confirmed by lawyer