TROIS AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI

Rezoluția ResDH(2005)111 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate între 22 iunie 2004 și 18 ianuarie 2005 (Reguli amiabile) în 3 cauze împotriva Regatului Unit (a se vedea anexa) privind absența asistenței unui apărător în cadrul procedurilor de neplată a impozitelor locale și a deținerilor ordonate de magistrați [adoptată de Comitetul miniștrilor la 26 octombrie 2005, cu ocazia celei de-a 940-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") ], având în vedere hotărârile definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului între 22 iunie 2004 și 18 iunie 2004 ianuarie 2005 în cele trei cauze enumerate în anexa la prezenta rezoluție și transmise la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție, reamintind că la originea acestor cazuri se află cereri (a se vedea anexa) îndreptate împotriva Regatului Unit, introduse în fața Comisiei sau a Curții Europene a Drepturilor Omului între 17 iulie 1997 și 13 iulie 1997 februarie 2001 în temeiul fostului articol 25 din Convenție sau al articolului 34 din Convenție (după 1 noiembrie 1998) de mai mulți resortisanți britanici și Curtea a declarat admisibile obiecțiile referitoare la lipsa de asistență a reclamanților de către un apărător ales de aceștia în proceduri pentru nerespectarea obligației lor de plată a impozitelor locale sau a amenzilor impuse de o instanță de primă instanță ( Magistrates' Court ) ca urmare a unei condamnări penale, precum și a detenției lor ordonate de către magistrați Considerați că în hotărârile sale pronunțate între 22 iunie 2004 și 18 ianuarie 2005 Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții și s-a asigurat că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea la Marea Cameră Având în vedere că, în temeiul regulamentelor amiabile menționate anterior, s-a convenit că guvernul Regatului Unit va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenție prin care se reamintește că au fost adoptate deja măsuri de ordin general, în special prin modificarea de către Lord Chancellor a Regulamentului din 1989 privind domeniul de aplicare al asistenței și al consultanței juridice (Legal Advice and Asistence (Scope) Regulations 1989) prin Regulamentul din 1997 (Legal Advice and Asistence (Scope) (Amendament) Regulation 1997) (a se vedea Rezoluția DH(97) 506 în cauza Benham care ridică probleme similare) S-a asigurat că, la datele indicate în anexă, în termenele prevăzute în regulamentul amiabil, guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în regulamentele amiabile, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Regatului Unit, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție. Anexă la Rezoluția ResDH(2005)111 Detalii privind sumele convenite în regulamentele amiabile Cauza Cerere Data hotărârii Prejudiciul moral Taxa și cheltuielile de judecată, inclusiv orice sumă care poate fi datorată în temeiul TVA Data plății EDWARDS Carolina & Altele 3826/97, 46416/99, 47141/99, 46410/99, 58896/00 și 3859/02 16/11/04 23 200 GBP 12 000 GBP 07/02/05 TOWNSEND Anthony 4203/98 18/01/05 6 000 lire sterline 4 000 lire sterline Sterling Plata în termenele confirmate de avocatul BROADURST Alan 69187/01 22/06/04 2 700 lire sterline 2 350 lire sterline Plata în termenele confirmate de avocat

Résolution ResDH(2005)111

relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme

rendus entre le 22

juin

2004 et le 18

janvier

2005 (Règlements amiables)

dans 3 affaires contre le Royaume-Uni (voir annexe) concernant l'absence d'assistance d'un défenseur dans le cadre de procédures pour défaut de paiement d'impôts locaux

et de détentions ordonnées par les magistrats

(adoptée par le Comité des Ministres le 26 octobre 2005,

lors de la 940e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu les arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendus entre le 22

juin

2004 et le 18

janvier

2005 dans les 3 affaires énumérées dans l'annexe à la présente résolution et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention

;

Rappelant qu'à l'origine de ces affaires se trouvent des requêtes (voir annexe) dirigées contre le Royaume-Uni, introduites devant la Commission ou la Cour européenne des Droits de l'Homme entre le 17

juillet

1997 et le 13

février

2001 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention ou de l'article 34 de la Convention (après le 1er novembre 1998), par plusieurs ressortissants britanniques, et que la Cour a déclaré recevables les griefs relatifs à l'absence d'assistance des requérants par un défenseur de leur choix dans des procédures pour manquement à leur obligation de paiement des impôts locaux ou d'amendes infligées par un tribunal de première instance (

Magistrates' Court

) suite à une condamnation pénale ainsi qu'à leur détention ordonnées par des magistrats

;

Considérant que dans ses arrêts rendus entre le 22

juin

2004 et le 18

janvier

2005 la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et les requérants, et s'étant assuré que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer ces affaires du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre

;

Considérant qu'aux termes des règlements amiables précités, il a été convenu que le Gouvernement du Royaume-Uni payerait aux requérants certaines sommes (voir annexe), dans les trois mois à compter de la notification des arrêts

;

Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article

46, paragraphe 2, de la Convention

;

Rappelant que des mesures à l'ordre général ont déjà été adoptées avec notamment la modification par le

Lord Chancellor

du Règlement de 1989 sur la portée de l'assistance et du conseil en matière juridique (

Legal Advice and Assistance (Scope) Regulations

1989) par le Règlement de 1997 (

Legal Advice and Assistance (Scope) (Amendment) Regulation

1997) (voir la Résolution DH(97)506 dans l'affaire Benham soulevant des problèmes similaires)

;

S'étant assuré qu'aux dates indiquées dans l'annexe, dans les délais prévus par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé aux requérants les sommes prévues par les règlements amiables,

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement du Royaume-Uni, avoir rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention.

Annexe à la Résolution ResDH(2005)111

Détails des sommes convenues dans les règlements amiables

Affaire

Requête

Date de l'arrêt

Préjudice moral

Frais et dépens y compris toute somme pouvant être due au titre de la TVA

Date de paiement

EDWARDS Caroline & autres

38260/97, 46416/99, 47143/99, 46410/99, 58896/00 et 3859/02

16/11/04

23 200 livres sterling

12 000 livres sterling

07/02/05

TOWNSEND Anthony

42039/98

18/01/05

6 000 livres sterling

4 000 livres Sterling

Paiement dans les délais confirmé par l'avocat

BROADHURST Alan

69187/01

22/06/04

2 700 livres sterling

2 350 livres sterling

Paiement dans les délais confirmé par l'avocat