Sari la conținut
CtEDO 26.10.2005 Auto

TROIS AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
26.10.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TROIS AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2005)111 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate între 22 iunie 2004 și 18 ianuarie 2005 (Reguli amiabile) în 3 cauze împotriva Regatului Unit (a se vedea anexa) privind absența asistenței unui apărător în cadrul procedurilor de neplată a impozitelor locale și a deținerilor ordonate de magistrați [adoptată de Comitetul miniștrilor la 26 octombrie 2005, cu ocazia celei de-a 940-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") ], având în vedere hotărârile definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului între 22 iunie 2004 și 18 iunie 2004 ianuarie 2005 în cele trei cauze enumerate în anexa la prezenta rezoluție și transmise la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție, reamintind că la originea acestor cazuri se află cereri (a se vedea anexa) îndreptate împotriva Regatului Unit,

introduse în fața Comisiei sau a Curții Europene a Drepturilor Omului între 17 iulie 1997 și 13 iulie 1997 februarie 2001 în temeiul fostului articol 25 din Convenție sau al articolului 34 din Convenție (după 1 noiembrie 1998) de mai mulți resortisanți britanici și Curtea a declarat admisibile obiecțiile referitoare la lipsa de asistență a reclamanților de către un apărător ales de aceștia în proceduri pentru nerespectarea obligației lor de plată a impozitelor locale sau a amenzilor impuse de o instanță de primă instanță ( Magistrates' Court ) ca urmare a unei condamnări penale, precum și a detenției lor ordonate de către magistrați Considerați că în hotărârile sale pronunțate între 22 iunie 2004 și 18 ianuarie 2005 Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții și s-a asigurat că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea la Marea Cameră Având în vedere că, în temeiul regulamentelor amiabile menționate anterior, s-a convenit că guvernul Regatului Unit va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea anexa),

în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenție prin care se reamintește că au fost adoptate deja măsuri de ordin general, în special prin modificarea de către Lord Chancellor a Regulamentului din 1989 privind domeniul de aplicare al asistenței și al consultanței juridice (Legal Advice and Asistence (Scope) Regulations 1989) prin Regulamentul din 1997 (Legal Advice and Asistence (Scope) (Amendament) Regulation 1997) (a se vedea Rezoluția DH(97) 506 în cauza Benham care ridică probleme similare) S-a asigurat că, la datele indicate în anexă, în termenele prevăzute în regulamentul amiabil, guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în regulamentele amiabile, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Regatului Unit, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție.

Anexă la Rezoluția ResDH(2005)111 Detalii privind sumele convenite în regulamentele amiabile Cauza Cerere Data hotărârii Prejudiciul moral Taxa și cheltuielile de judecată, inclusiv orice sumă care poate fi datorată în temeiul TVA Data plății EDWARDS Carolina & Altele 3826/97, 46416/99, 47141/99, 46410/99, 58896/00 și 3859/02 16/11/04 23 200 GBP 12 000 GBP 07/02/05 TOWNSEND Anthony 4203/98 18/01/05 6 000 lire sterline 4 000 lire sterline Sterling Plata în termenele confirmate de avocatul BROADURST Alan 69187/01 22/06/04 2 700 lire sterline 2 350 lire sterline Plata în termenele confirmate de avocat

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-10-26
0,97
THREE CASES AGAINST THE UNITED KINGDOM
Rezoluția ResDH(2005)111 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate între 22 iunie 2004 și 18 ianuarie 2005 (Resoluții privind prieteniile) în 3 cazuri împotriva Regatului Unit (a se vedea apendicele) privind lipsa d
CtEDO 2002-04-30
0,95
S.D. AGAINST THE UNITED KINGDOM
Rezoluția finală ResDH(2002)33 Cererea privind drepturile omului nr. 25286/94 S.D. împotriva Regatului Unit (aprobată de Comitetul de miniștri la 30 aprilie 2002 la a 792-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în confor
CtEDO 2006-06-21
0,95
AFFAIRES SOMJEE AND OBASA CONTRE LE ROYAUME-UNI
Rezoluția ResDH(2006)29 privind două hotărâri ale Curții Europene a Drepturilor Omului privind durata procedurilor referitoare la drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața instanțelor muncii din Regatul Unit - cauza Somjee, Hotărâ
CtEDO 2005-10-26
0,95
AFFAIRE Z.W. CONTRE LE ROYAUME-UNI
Rezoluția ResDH(2005)112 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 29 iulie 2003 (Regulament amiabil) în cauza Z.W. împotriva Regatului Unit (adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 octombrie 2005, cu ocazia celei de-a 940-
CtEDO 2010-09-15
0,95
AFFAIRES BEET ET AUTRES ET LLOYD ET AUTRES CONTRE LE ROYAUME-UNI
Rezoluția CM/ResDH(2010)140 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului și alții împotriva Regatului Unit și Lloyd și alții împotriva Regatului Unit (Beet și alții, Cerere nr. 47676/99+, Hotărârea din 1 martie 2005, defi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă