ZBORILOVA v. THE CZECH REPUBLIC

HOTĂRÂREA DE DECIZIE NR. 5241/03, de către Františka ZBOשILOVÁ, împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 8 noiembrie 2005 ca cameră compusă de: J.-P. Costa Președinte A.B. Baka Türmen Jungwiert Ugrekhelidze Jočienė Popović, judecători și dl S. Naismith, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 4 februarie 2003, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile în răspunsul prezentat de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Faptele Reclamantul, dna Františka Zbořilová, este un ceh, care s-a născut în 1944 și trăiește în Brno. Ea este reprezentată în fața Curții de către dl M. Vašíček, un avocat practicant în Brno. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 13 decembrie 1993, reclamantul a depus o acțiune civilă la Curtea Municipală Brno (městský soud) ) împotriva unei societăți private, care solicită plata CZK 24000 (792) cu dobânzi nejustificate. La 11 ianuarie 1994, inculpatul a interzis împotriva ordinului de plată al instanței (plackbní rozkaz ) din 4 ianuarie 1994 eliberat în favoarea reclamantului. Prin hotărârea din 5 noiembrie 1999, instanța a acordat acțiunea reclamantului, împotriva căreia inculpatul a apelat la 14 decembrie 1999. În martie 2000, Curtea a corectat hotărârea. La 30 iunie 2004, Curtea Regională Brno (krajský soud a rămas în timpul înregistrării administratorului executiv al pârâtului în registrul societăților. Se pare că procedura este încă în așteptare. COMPLAINT Invocând art. 6 § 1 din Convenție, reclamantul se plânge inițial că procedura a durat un timp nerazonabil. HOTĂRÂREA Curții a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Vít Schorm, agent al Guvernului Republicii Cehe, declară că Guvernul Republicii Cehe oferă să plătească 9,600 de euro Františka Zbořilová în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în coruna cehă la rata aplicabilă la data plății, fără impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Františka Zbořilová, menționează că Guvernul Republicii Cehe sunt dispuși să-mi plătească suma de 9.600 euro în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în coruna cehă la rata aplicabilă la data plății, fără impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Republicii Cehe în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea suplimentară a cererii (art. 37 § 1 în amendă) În consecință, cererea la cazul articolului 29 § 3 din Convenție ar trebui întreruptă și cazul scos din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele adjunct al grefierului Naismith J.-P. Costa

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 5241/03

by Františka ZBOŘILOVÁ

against the Czech Republic

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 8

November 2005 as a Chamber composed of:

Mr

J.-P.

Costa

,

President

,

Mr

A.B.

Baka

,

Mr

R.

Türmen

,

Mr

K.

Jungwiert

,

Mr

M.

Ugrekhelidze

,

Ms

D.

Jočienė

,

Mr

D.

Popović,

judges

,

and Mr S.

Naismith

,

Deputy Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 4 February 2003,

Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Ms Františka Zbořilová, is a Czech national, who was born in 1944 and lives in Brno. She is represented before the Court by Mr

M. Vašíček, a lawyer practising in Brno.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

On 13 December 1993 the applicant lodged a civil action with the Brno Municipal Court (

městský soud

) against a private company, seeking the payment of CZK 24,000 (EUR 792) with default interest.

On 11 January 1994 the defendant appealed against the court’s payment order (

platební rozkaz

) of 4 January 1994 delivered in the applicant’s favour.

By a judgment of 5 November 1999, the court granted the applicant’s action, against which the defendant appealed on 14 December 1999. On 10

March 2000 the court corrected the judgment.

On 30 June 2004 the Brno Regional Court (

krajský soud

)

stayed the proceedings pending registration of the defendant’s executive manager in the companies register.

It appears that the proceedings are still pending.

COMPLAINT

Invoking Article 6 § 1 of the Convention, the applicant originally complained that the proceedings had lasted an unreasonably long time.

THE LAW

The Court received the following declaration from the Government:

“I, Vít Schorm, Agent of the Government of the Czech Republic, declare that the Government of the Czech Republic offer to pay 9,600 euros to Františka Zbořilová with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into Czech korunas at the rate applicable on the date of payment, free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

The Court received the following declaration signed by the applicant:

“I, Františka Zbořilová, note that the Government of the Czech Republic are prepared to pay me the sum of 9,600 euros with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into Czech korunas at the rate applicable on the date of payment, free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against the Czech Republic in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.”

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the further examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

S.

Naismith

J.-P. Costa

Deputy Registrar

President