Sari la conținut
CtEDO 14.09.2023 Auto

YİĞİT c. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.09.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
YİĞİT c. TÜRKİYE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 33475/19 Având în vedere declarațiile de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestei cauze, După ce a intenționat, face următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dl Korkmaz, avocat care desfășoară activități la Istanbul. 1 la Convenție (insuficiența de a compensa prejudiciul cauzat de nerestituirea unui vehicul confiscat) au fost comunicate guvernului turc ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Türkie cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, în timp ce acesta a fost de acord să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat.

Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză.

Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 5 octombrie 2023. Viktoriya Maradudina Frederic Krenc Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiile reținute la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția nr. 1 și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 334775/19 12/06/2019

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-09-10
0,96
KAHRAMAN v. TURKEY
euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral și 450 EUR pentru costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.
CtEDO 2025-01-16
0,95
CASE OF ÖZOĞLU AND OTHERS v. TÜRKİYE
ÎN CAUZA CAUZA BON ESTABITĂ 11. Reclamantul în cererea nr. 10299/19 a prezentat o altă plângere care, de asemenea, a susținut chestiuni în temeiul Convenției, având în vedere jurisprudența relevantă bine stabilită a Curții (a se vedea tabel
CtEDO 2019-10-08
0,95
BİLGİN c. TURQUIE
Cerere nr. 23639/11 Deniz B Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA recurenta, dl Deniz Bilgin, este un resor
CtEDO 2025-10-14
0,95
CASE OF BUDAK AND OTHERS v. TÜRKİYE
mai sus, §§§ 102 07), Curtea respinge orice pretinderi în ceea ce privește prejudicii materiale și acordă la fiecare dintre reclamanți, cu excepția cererilor nr. 8565/18, 43864/18, 19141/19, 22748/19 și 30860/19, o sumă forfetară de 5.000 d
CtEDO 2023-07-11
0,95
CASE OF AYVAZ AND OTHERS v. TÜRKİYE
reclamanților ca fiind nefondate și excesive. 19. Din motivele prezentate în Turan și alții (citate mai sus, §§ 102 107), Curtea respinge orice reclamație pentru prejudicii materiale și atribuirea atribuțiilor fiecărui reclamant, cu excepți
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă