CASE OF RUDENKO v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în satul Kosharivka, regiunea Kharkiv, Ucraina. În 2000 reclamantul a inaugurat o procedură în Curtea de Oraș Kupyansk împotriva Companiei Joint Stock “Kupyanskyi Liteini Zavod” (“KLZ”), în care statul a deținut aproximativ 41% din capitalul social. Ea a solicitat recuperarea achizițiilor salariale. La 18 decembrie 2000, Curtea i-a acordat 1 400 de achiziții salariale și alte plăți. La 22 ianuarie 2001, Serviciul Kupyansk Town Bailiffs a instituit proceduri de aplicare a acestei hotărâri. În 2001 reclamantul a depus o cerere la comisia de litigii de muncă a KLZ, în căutarea recuperării achizițiilor salariale. La 17 mai 2001, comisia de litigii de muncă a permis cererile reclamantului și a ordonat KLZ să plătească reclamantului UAH 857 în arride.

La 23 mai 2001, comisia a emis un certificat în ceea ce privește decizia sa din 17 mai 2001, care avea același statut ca o scrisoare de execuție emise de o instanță. La 8 iunie 2001, Serviciul Kupyansk Town Bailiffs a instituit o procedură de executare în ceea ce privește hotărârea comisiei. În iunie 2001, reclamantul a inaugurat o procedură în Curtea de Oraș Kupyansk împotriva KLZ, cerând compensație pentru prejudiciu moral. La 5 iulie 2001, instanța a constatat împotriva reclamantului. La 25 octombrie 2001, aceeași instanță a respins cererea reclamantului de concediu de recurs pentru nerespectarea formalităților procedurale.

La 8 iulie 2002, Serviciul Bailiffs a informat reclamantul că deciziile din 18 decembrie 2000 și 17 mai 2001 nu au putut fi executate din cauza unui număr mare de proceduri de executare împotriva KLZ și faptul că procedura de vânzare forțată a activelor aparținând societății debitoare a fost suspendată din cauza moratoriei privind vânzarea forțată a bunurilor aparținând întreprinderilor de stat introduse prin Ordinea Președintelui Ucrainei din 23 mai 2001. 11. Prin două hotărâri din 28 ianuarie 2005, Serviciul Bailiffs a întrerupt procedura de executare din motivul că deciziile au fost executate în întregime. 12. Reclamantul nu a contestat aceste decizii ale Serviciului Bailiffs în fața instanțelor interne.

13. Legea internă relevantă este rezumat în hotărârea Sokur v. Ucraina (nr. 29439/02, §§ 18-22, 26 aprilie 2005).

4. The applicant was born in 1951 and lives in the village of Kosharivka, the Kharkiv region, Ukraine.