ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4148/2010

Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 461 din 28 septembrie 2007, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta Asociația C.E.

în contradictoriu cu intimații-pârâți Statul Român prin Guvernul României, Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, Oficiul Național pentru Cultul Eroilor, Ministerul Afacerilor Externe - Agentul Guvernamental pentru Curtea europeană a Drepturilor Omului, Ministerul Integrării europene, Ministerul Justiției, Ministerul Sănătății, Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale, Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Poliție a Municipiului București - Brigada de Poliție Rutieră, Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, Guvernul României - Instituția Prefectului Județului Covasna, Guvernul României - Instituția Prefectului Județului Suceava, având ca obiect anularea unor acte administrative.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta Asociația C.E., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. La termenul de judecată din 12 iunie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei în temeiul art. 155 1 C. proc. civ., constatând că recurenta-reclamantă nu s-a conformat dispoziției instanței luate prin încheierea de ședință de la 3 aprilie 2008, în sensul de a depune la dosar certificatul de înscriere în Registrul național al persoanelor juridice fără scop patrimonial. La data de 10 iunie 2010, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției perimării, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de Asociația C.E. împotriva Sentinței civile nr. 461 din 28 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de Asociația C.E. împotriva Sentinței civile nr. 461 din 28 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2010. Procesat de GGC - NN