ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5520/2010

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:

Prin Sentința nr. 149 din 19 decembrie 2010 a

Curții de Apel Alba Iulia a respins acțiunea în contencios administrativ

formulată de reclamanții L.V., P.N., N.I., B.I., T.V., D.E.M., I.F.E., P.A.N.,

P.O., O.I.O., C.N.F., F.D., etc, împotriva pârâtului C.N.C.D., privind

desființarea Hotărârii nr. 318 din 8 octombrie 2007 și constatarea

discriminării reclamanților raportat la neacordarea sporului de

confidențialitate.

Împotriva acestei

sentințe au declarat recurs reclamanții P.A.N., P.O., L.V., P.N., N.I., etc.

La termenul din 18

septembrie 2008, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea

judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă

pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu

s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea,

potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu

perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de P.A.N., P.O., L.V., P.N., N.I., B.I., etc, împotriva

Sentinței civile nr. 149 din 19 decembrie 2007 a Curții de Apel Alba-Iulia,

secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 9 decembrie 2010.