ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5520/2010

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: Prin Sentința nr. 149 din 19 decembrie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia a respins acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții L.V., P.N., N.I., B.I., T.V., D.E.M., I.F.E., P.A.N., P.O., O.I.O., C.N.F., F.D., etc, împotriva pârâtului C.N.C.D., privind desființarea Hotărârii nr. 318 din 8 octombrie 2007 și constatarea discriminării reclamanților raportat la neacordarea sporului de confidențialitate. Împotriva acestei sentințe au declarat recurs reclamanții P.A.N., P.O., L.V., P.N., N.I., etc. La termenul din 18 septembrie 2008, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de P.A.N., P.O., L.V., P.N., N.I., B.I., etc, împotriva Sentinței civile nr. 149 din 19 decembrie 2007 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 decembrie 2010.