ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 583/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 583/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin încheierea din 26 ianuarie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 923/45/2009, Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, în temeiul art. 51 alin. (3) C. proc. pen. a respins, ca inadmisibilă, cererea de recuzare a mai multor magistrați ai Curții de Apel Iași formulată de petiționarul M.V.T. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că cererea de recuzare nu cuprinde motivele pe care se întemeiază și nici cazurile de incompatibilitate ale magistraților pe care petentul i-a recuzat, magistrați care nu se regăsesc printre cei care soluționează cauza în care petentul este parte. Împotriva acestei încheieri a formulat recurs petentul T.M., susținând că magistrații a cărei recuzare a solicitat-o se află în cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 49 C. proc.
pen. raportat la art. 48 alin. (1) lit. d) și g) și alin. (2) C. proc. pen. Examinând hotărârea atacată, Înalta Curte constată că recursul formulat este inadmisibil. Astfel, potrivit art. 385 1 alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. Dispozițiile art. 52 C. proc. pen., care reglementează procedura de soluționare în cursul judecății a cererii de recuzare, nu prevăd expres calea de atac a recursului, raportat la fondul cauzei, împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de recuzare. Pe cale de consecință rezultă că recursul declarat împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de recuzare este inadmisibil, aceasta putând fi atacată doar odată cu fondul cauzei.
Având în vedere considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul declarat de petiționarul M.V.T. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul M.V.T. împotriva încheierii din 26 ianuarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. 923/45/2009. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 februarie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.