ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1579/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 18 septembrie 2000, reclamantul B.I. a solicitat anularea actului emis de D.G.M.P.S. Brașov, Oficiul Pensii, sub nr. 23844 din 2 mai 2000 și obligarea acesteia la recalcularea pensiei prin recunoașterea vechimii în grupa superioară de muncă. Prin sentința civilă nr. 235/F din 7 noiembrie 2000, Curtea de Apel Brașov a admis acțiunea, a anulat actul contestat și a obligat pârâta să procedeze la recalcularea pensiei reclamantului cu luarea în considerare a perioadelor lucrate în grupa I de muncă conform mențiunilor înscrise în adeverința nr. 459/757/1999 a Depoului CFR Brașov.

Totodată, pârâta a fost obligată să plătească reclamantului diferența de cuantum a pensiei recalculate începând cu octombrie 1999. Pentru a hotărî astfel, instanța a avut în vedere decizia Curții Constituționale nr. 87 din 1 iunie 1999 prin care s-a stabilit că dispozițiile Decretului-Lege nr. 68/1990 sunt aplicabile și foștilor salariați, pensionați anterior intrării în vigoare a acestui act normativ. Împotriva acestei sentințe au declarat recurs atât reclamantul B.I. cât și pârâta D.G.M.P.S. a județului Brașov. Prin decizia nr. 2487 din 21 iunie 2001, Curtea Supremă de Justiție, secția contencios administrativ, a respins recursul declarat de reclamant și a admis recursul declarat de pârâtă, a casat sentința și în fond, a respins acțiunea.

S-a reținut că reclamantul nu a parcurs procedura prevăzută de art. 52 2 din Legea nr. 3/1977 modificată, în sensul că soluția de respingere a cererii sale de către Oficiul de Pensii nu a fost examinată de Comisia de Contestații. Împotriva acestei hotărâri, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat recurs în anulare, susținând în esență că în raport cu prevederile din Anexa 1, pct. 28 Ordin nr. 125/1990 emis de Ministerul Muncii și Ocrotirilor Sociale, Ministerul Sănătății și Comisia Națională pentru Protecția Muncii, reclamantul era îndreptățit să i se recalculeze pensia pentru perioada solicitată. Prin decizia nr. 115 din 7 octombrie 2002, Curtea Supremă de Justiție în complet de 9 judecători a admis recursul în anulare, a casat sentința nr. 2487 din 21 iunie 2001 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, și a trimis cauza aceleiași instanțe pentru soluționarea recursului declarat de D.G.M.P.S.

Brașov și B.I. împotriva sentinței civile nr. 235 din 7 noiembrie 2000 a Curții de Apel Brașov. S-a reținut că în mod greșit s-a apreciat de către instanța fondului că nu s-a parcurs procedura prealabilă cerută de lege, din cererea înregistrată sub nr. 23844 din 16 septembrie 1999 la D.G.M.P.S. Brașov, rezultând că reclamantul s-a adresat acesteia solicitând să fie încadrat în grupa I de muncă, adresare care poate fi considerată ca o modalitate de îndeplinire a procedurii prealabile. Reinvestită cu soluționarea recursurilor declarate de B.I. și D.G.M.P.S. Brașov, împotriva sentinței nr. 235 din 7 noiembrie 2000 a Curții de Apel Brașov, Curtea urmează a lua act de cererea recurentului B.I. în sensul renunțării la judecata recursului considerând că i-au fost acordate drepturile solicitate.

În ce privește recursul D.G.M.P.S. Brașov, urmează a fi respins ca nefondat. Admițând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 alin. (1) din Decretul-Lege nr. 68/1990, Curtea Constituțională a înlăturat tratamentul juridic diferențial aplicat persoanelor care au lucrat în aceleași condiții de muncă, dar care la data aplicării Decretului-Lege nr. 68/1990, se aflau în situații diferite sub aspectul statutului lor social, discriminare abuzivă în condițiile în care, textul de lege menționat are în vedere drepturile câștigate în perioada în care toate aceste categorii de persoane au lucrat în aceleași condiții.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de B.I. împotriva sentinței civile nr. 235/F din 7 noiembrie 2000 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ. Respinge recursul declarat de D.G.M.S.S. Brașov împotriva aceleiași sentințe, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 aprilie 2003.