ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1579/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea formulată la 18 septembrie 2000,

reclamantul B.I. a solicitat anularea actului emis de D.G.M.P.S. Brașov,

Oficiul Pensii, sub nr. 23844 din 2 mai 2000 și obligarea acesteia la

recalcularea pensiei prin recunoașterea vechimii în grupa superioară de muncă.

Prin sentința civilă nr. 235/F din 7 noiembrie

2000, Curtea de Apel Brașov a admis acțiunea, a anulat actul contestat și a

obligat pârâta să procedeze la recalcularea pensiei reclamantului cu luarea în

considerare a perioadelor lucrate în grupa I de muncă conform mențiunilor

înscrise în adeverința nr. 459/757/1999 a Depoului CFR Brașov. Totodată, pârâta

a fost obligată să plătească reclamantului diferența de cuantum a pensiei

recalculate începând cu octombrie 1999.

Pentru a hotărî astfel, instanța a avut în

vedere decizia Curții Constituționale nr. 87 din 1 iunie 1999 prin care s-a

stabilit că dispozițiile Decretului-Lege nr. 68/1990 sunt aplicabile și

foștilor salariați, pensionați anterior intrării în vigoare a acestui act

normativ.

Împotriva acestei sentințe au declarat recurs

atât reclamantul B.I. cât și pârâta D.G.M.P.S. a județului Brașov.

Prin decizia nr. 2487 din 21 iunie 2001, Curtea

Supremă de Justiție, secția contencios administrativ, a respins recursul

declarat de reclamant și a admis recursul declarat de pârâtă, a casat sentința

și în fond, a respins acțiunea.

S-a reținut că reclamantul nu a parcurs

procedura prevăzută de art. 52

2

din Legea nr. 3/1977 modificată, în

sensul că soluția de respingere a cererii sale de către Oficiul de Pensii nu a

fost examinată de Comisia de Contestații.

Împotriva acestei hotărâri, Procurorul General

al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat recurs în

anulare, susținând în esență că în raport cu prevederile din Anexa 1, pct. 28

Ordin nr. 125/1990 emis de Ministerul Muncii și Ocrotirilor Sociale, Ministerul

Sănătății și Comisia Națională pentru Protecția Muncii, reclamantul era

îndreptățit să i se recalculeze pensia pentru perioada solicitată.

Prin decizia nr. 115 din 7 octombrie 2002,

Curtea Supremă de Justiție în complet de 9 judecători a admis recursul în

anulare, a casat sentința nr. 2487 din 21 iunie 2001 a Curții Supreme de

Justiție, secția de contencios administrativ, și a trimis cauza aceleiași

instanțe pentru soluționarea recursului declarat de D.G.M.P.S. Brașov și B.I.

împotriva sentinței civile nr. 235 din 7 noiembrie 2000 a Curții de Apel

Brașov.

S-a reținut că în mod greșit s-a apreciat de

către instanța fondului că nu s-a parcurs procedura prealabilă cerută de lege,

din cererea înregistrată sub nr. 23844 din 16 septembrie 1999 la D.G.M.P.S.

Brașov, rezultând că reclamantul s-a adresat acesteia solicitând să fie încadrat

în grupa I de muncă, adresare care poate fi considerată ca o modalitate de

îndeplinire a procedurii prealabile.

Reinvestită cu soluționarea recursurilor

declarate de B.I. și D.G.M.P.S. Brașov, împotriva sentinței nr. 235 din 7 noiembrie

2000 a Curții de Apel Brașov, Curtea urmează a lua act de cererea recurentului B.I.

în sensul renunțării la judecata recursului considerând că i-au fost acordate

drepturile solicitate.

În ce privește recursul D.G.M.P.S. Brașov,

urmează a fi respins ca nefondat.

Admițând excepția de neconstituționalitate a

dispozițiilor art. 2 alin. (1) din Decretul-Lege nr. 68/1990, Curtea

Constituțională a înlăturat tratamentul juridic diferențial aplicat persoanelor

care au lucrat în aceleași condiții de muncă, dar care la data aplicării

Decretului-Lege nr. 68/1990, se aflau în situații diferite sub aspectul statutului

lor social, discriminare abuzivă în condițiile în care, textul de lege menționat

are în vedere drepturile câștigate în perioada în care toate aceste categorii

de persoane au lucrat în aceleași condiții.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea la judecarea

recursului declarat de B.I. împotriva sentinței civile nr. 235/F din 7

noiembrie 2000 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ.

Respinge recursul declarat de D.G.M.S.S. Brașov

împotriva aceleiași sentințe, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 aprilie

2003.