ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1828/2003

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 2

septembrie 2002, reclamanta B.A. a chemat în judecată SC T.F. SA, solicitând

anularea ca nelegale, a deciziilor de imputare nr. 211 și nr. 212 din 8 august

2002, pentru sumele de 4.560.000 lei și respectiv, 19.629.206 lei.

Tribunalul Bihor a dispus prin

sentința civilă nr. 681 din 28 noiembrie 2002, declinarea competenței în

favoarea Colegiului jurisdicțional Bihor al Curții de Conturi, cu motivarea că

unitatea intimată este prevăzută la art. 18 din Legea nr. 94/1994, iar

reclamanta a avut calitatea de gestionar, fiind astfel incidente prevederile

art. 41 din același act normativ.

La rândul său, Colegiul

jurisdicțional Bihor a dispus prin sentința nr. 4 din 29 ianuarie 2003,

declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor.

Pentru a pronunța această hotărâre,

Colegiul jurisdicțional a reținut că potrivit art. 18 și 41 din Legea nr.

94/1992, competența instanțelor Curții de Conturi este atrasă de îndeplinirea

cumulativă a două condiții: contestatorul să facă parte din rândul angajaților,

cu atribuții de administratori, gestionari și contabili și persoana juridică

emitentă a actelor de imputație contestate să se înscrie în categoria

persoanelor enumerate limitativ de lege.

În cauză, nu sunt întrunite

condițiile art. 18 din Legea nr. 94/1992, participația statului la capitalul

social al societății intimate fiind de 11,4889%, astfel cum rezultă din actul

adițional autentificat prin încheierea nr. 1351 din 29 octombrie 2002 a

Registrului Comerțului Bihor.

Examinând conflictul negativ de

competență, Curtea va stabili competența tribunalului, de a judeca prezentul

conflict de muncă conform art. 1 lit. b

1

) C. proc. civ.

Astfel, potrivit art. 18 lit. d) din

Legea nr. 94/1992, sunt supuse controlului Curții de Conturi, societățile

comerciale la care statul, unitățile administrativ-teritoriale, instituțiile

publice sau regiile autonome dețin, singure sau împreună, integral sau mai mult

de jumătate din capitalul social.

Astfel cum rezultă din probele

dosarului, din capitalul social al SC T.F. SA, statul, prin A.P.A.P.S., deține

doar un procent de 11,4889%, deci mai puțin de jumătate, restul capitalului

social aparținând unor societăți comerciale cu capital privat sau unor persoane

fizice.

În raport cu cele expuse, Curtea va

stabili că Tribunalul Bihor este competent să soluționeze contestația împotriva

celor două decizii de imputare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe contestatoarea B.A. și intimata SC T.F. SA Băile Felix,

județul Bihor, în favoarea Tribunalului Bihor.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 mai 2003.