ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.05.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1826/2003

HOTĂRÂRE
14.05.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1826/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Cu cererea înregistrată la 9

octombrie 2002 la Tribunalul Bihor, contestatoarea B.A. a solicitat anularea

deciziei de imputare nr. 255 din 10 septembrie 2002, emisă de intimata SC T.F.

SA Băile Felix, pentru suma de 18.086.274 lei.

Prin sentința civilă nr. 680 din 28

noiembrie 2002, Tribunalul Bihor a declinat competența de soluționare a

contestației în favoarea Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Bihor.

Hotărând astfel, tribunalul a

reținut că în cauză sunt aplicabile normele de competență materială prevăzute

în art. 41 din Legea nr. 94/1992, republicată, potrivit cărora competența de a

judeca pricina în primă instanță, aparține Colegiului jurisdicțional, întrucât

contestatoarea are calitatea de gestionar la Restaurantul N., din cadrul

societății intimate și această unitate face parte din categoria persoanelor

juridice prevăzute de art. 18 din legea su-menționată, supuse controlului

organelor Curții de Conturi.

Colegiul jurisdicțional Bihor a

pronunțat sentința nr. 5 din 29 ianuarie 2003, prin care a declinat competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor și hotărârea s-a

întemeiat pe dispozițiile art. 70-71 din Legea nr. 168/1999 și art. 2 alin. (1)

lit. b

1

social al unității intimate este de 11,4889%, situație în raport cu care

unitatea nu face parte din categoria persoanelor juridice prevăzute de art. 18

din Legea nr. 94/1992, republicată și competența de a soluționa contestația la

decizia de imputare, aparține tribunalului, ca instanță de drept comun în

materia conflictelor de muncă.

Soluționând conflictul negativ de

competență ivit în condițiile art. 20 pct. 2 C. proc. civ., Curtea va stabili

că Tribunalul Bihor este competent să judece pricina, pentru următoarele

considerente:

Contestatoarea a îndeplinit funcția

de gestionară la Restaurantul N. din cadrul SC T.F. SA Băile Felix.

Din capitalul social al societății

intimate, statul deține numai un procent de 11,4889% și în consecință, nu face

parte din categoria persoanelor juridice prevăzute expres în art. 18 lit. d)

din Legea nr. 94/1992, republicată, ca fiind supuse controlului organelor

Curții de Conturi.

Față de structura acționariatului

societății intimate, nu sunt incidente în cauză dispozițiile art. 41 din Legea

nr. 94/1992, republicată, care reglementează competența Colegiului

jurisdicțional de a judeca în primă instanță, contestațiile împotriva actelor

de imputație, pentru pagubele cauzate persoanelor juridice prevăzute la art. 18

din aceeași lege.

În atare situație, competența de a

judeca pricina, aparține instanței de drept comun în materia conflictelor de

muncă, potrivit art. 70-71 din Legea nr. 168/1999 și art. 2 alin. (1) lit. b

1

Bihor.

Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe

contestatoarea B.A. și intimata SC T.F. SA Băile Felix, județul Bihor, în

favoarea Tribunalului Bihor.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1828/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 2 septembrie 2002, reclamanta B.A. a chemat în judecată SC T.F. SA, solicitând anularea ca nele
ÎCCJ 2003-05-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1827/2003
Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Bihor sub nr. 6560/C/2002 din 7 august 2002, contestatoarea B.A., domiciliată în Oradea, județul Bihor,
ÎCCJ 2003-02-05
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 468/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 26 din 17 aprilie 2002, Colegiul jurisdicțional al Camerei de Conturi a județului Bihor a declinat competența de soluționare a contestaț
ÎCCJ 2004-11-04
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8029/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 118 din 4 decembrie 2002, pronunțată în dosarul nr. 125/2002, Colegiul jurisdicțional Bihor al Curții de Conturi, a respins ca fiind tar
ÎCCJ 2003-10-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3437/2003
. Această sumă reprezintă cota-parte din prejudiciul cauzat unității și constatat de organele de control propriu. În cuprinsul ordinului de imputare s-a precizat că angajarea răspunderii materiale a contestatoarei a fost făcută în baza art.
Sursă