ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.09.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2830/2003

HOTĂRÂRE
26.09.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2830/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

V.E., în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Suceava, a solicitat anularea deciziei nr. 183 din 8 iulie

2002 emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o nouă decizie, prin care

să se constate că este beneficiara dispozițiilor Decretului-lege nr. 118/1990,

modificat prin O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, pe perioada

1 martie 1944 – 6 martie 1945.

Reclamanta a arătat că pârâta i-a

recunoscut calitatea solicitată pe perioada 1 iulie 1944 – 6 martie 1945, or,

din declarațiile martorilor S.E. și R.P., rezultă că perioada este martie 1944

– 6 martie 1945.

Curtea de Apel Suceava, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 23 din 26

februarie 2003, a admis acțiunea, reținând calitatea de beneficiar al Legii nr.

189/2000 a reclamantei, ca refugiat, în perioada martie 1944 – 6 martie 1945.

Considerând hotărârea nelegală, sub

aspectul stabilirii perioadei pentru care reclamanta este beneficiara

Decretului nr. 189/2000, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui,

casarea sentinței și, în fond, respingerea acțiunii.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 6.1. din Legea nr.

189/2000, introdus prin Legea nr. 319/2002, dovedirea situațiilor reglementate

de art. 1 din Legea nr. 189/2000, se face de persoanele interesate, cu acte

oficiale, eliberate la cerere de către organele competente sau prin orice

mijloace de probă, prevăzute de lege.

Din declarațiile martorilor R.P. și

S.E., rezultă că reclamanta a fost refugiată în martie 1944 din localitatea

Tîrnova-Soroca. Basarabia, în Slatina – Olt, împreună cu mama sa T.C.

În consecință, soluția instanței de

admitere a acțiunii, de anulare a deciziei contestate și de obligare a pârâtei

să emită o nouă decizie, prin care să se constate calitatea reclamantei de

beneficiară a Legii nr. 189/ 2000, pe perioada 1 martie 1944 – 6 martie 1945,

este temeinică și legală, astfel că recursul nu este fondat și în baza art. 312

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Suceava împotriva sentinței civile nr. 23 din 26 februarie

2003 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 26 septembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-01-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 59/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 21 noiembrie 2003, reclamanta I.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a municipiului București, pentru anularea h
ÎCCJ 2005-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 297/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 7 octombrie 2003, reclamanta P.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pen
ÎCCJ 2005-02-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 670/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 10 mai 2004, reclamanta C.E. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pensii a
ÎCCJ 2005-04-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2345/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la data de 21 aprilie 2004, reclamanta S.S. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pensi
ÎCCJ 2005-04-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2703/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 12 august 2004, la Curtea de Apel București, reclamantul D.T. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului Buc
Sursă