ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 375/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 375/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată pe calea
contenciosului administrativ, reclamanții P.S. și P.G. au solicitat, în
contradictoriu cu pârâtul M.A.E. să se constate refuzul nejustificat al
pârâtului, prin intermediul ambasadei României la Chișinău de a-i soluționa cererea privind stabilirea datei de depunere a cererii și a actelor
necesare cu privire la redobândirea cetățeniei române și obligarea pârâtului să
stabilească data depunerii cererii și actelor necesare într-un termen scurt,
rezonabil, precum și obligarea pârâtului la plata către reclamant a sumei de 1.000
lei cu titlu de daune morale.
Motivându-și acțiunea, reclamanții
au arătat că, la 4 decembrie 2008, au solicitat, în scris, secției consulare a ambasadei
României la Chișinău fixarea datei în vederea depunerii cererii și actelor
necesare pentru redobândirea cetățeniei române, la care li s-a răspuns cu
adresa din februarie 2009, precizându-se că, datorită numărului mare de
solicitări și a spațiilor limitate în care ambasada își desfășoară activitatea,
reclamanții urmează a fi programați pentru depunerea cererii și vor fi
înștiințați printr-o invitație. Reclamanții au mai arătat că au formulat o nouă
cerere, la 10 ianuarie 2009. Au justificat capătul de cerere referitor la daune
prin faptul că atitudinea pârâtului le-a creat un prejudiciu de natură morală,
încălcându-li-se demnitatea umană prin privarea de drepturi legale și
constituționale.
Instanța de fond a încălcat din
oficiu excepția netimbrării capătului accesoriu având ca obiect daunele morale,
care a fost pus în discuția părților, reclamanții precizând că nu înțeleg să
satisfacă timbrajul pe acest petit.
Prin sentința civilă nr. 1.945 din 8
mai 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și
fiscal, a admis excepția netimbrării capătului accesoriu având ca obiect
daunele morale și a anulat acest capăt de cerere, ca netimbrat. Prin aceeași
sentință, a fost admisă în parte acțiunea reclamanților, pârâtul fiind obligat
să stabilească data de depunere a cererii și actelor necesare pentru
redobândirea cetățeniei române de către reclamante, într-un termen scurt,
rezonabil.
Totodată, pârâtul a fost obligat la
plata către reclamanți a sumei de 204,3 lei reprezentând cheltuieli de
judecată.
Pentru a pronunțat o asemenea
soluție, Curtea de Apel București a reținut următoarele:
Cu privire la excepția netimbrării
capătului de cerere accesoriu s-a constatat că reclamanții nu au achitat taxa
judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate potrivit art. 3 lit. m) din
Legea privind taxele judiciare de timbru și art. 2 din ordonanța privind
timbrul judiciar.
Pe fondul cauzei s-a apreciat că
termenul de aproximativ 5 luni, care a trecut de la formularea cererii, poate
fi considerat nerezonabil în accepțiunea art. 10 din Convenția europeană asupra
cetățeniei, adoptată la Strasbourg la 6 noiembrie 1997 și ratificată de România
prin Legea nr. 396/2002.
În raport cu prevederile convenției
menționate, instanța fondului a reținut că obligația de soluționare a cererilor
într-un termen rezonabil subsumează toate etapele eventuale ale unei proceduri,
inclusiv cele premergătoare depunerii efective a cererii, cât timp aceasta din
urmă este condiționată de anumite proceduri și termene.
Totodată, Curtea de Apel București a
mai reținut că dreptul de soluționare în termen rezonabil reprezintă o garanție
pentru soluționarea echitabilă atât în procedura prealabilă, cât și în
contencios și a considerat că acest termen rezonabil a expirat.
Împotriva sentinței pronunțate de
Curtea de Apel București a declarat recurs pârâtul M.A.E.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de M.A.E.,
împotriva sentinței civile nr. 1.945 din 8 mai 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 27 ianuarie 2010.