ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.11.2008

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 340/2010

HOTĂRÂRE
07.11.2008
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 340/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Deliberând asupra contestației în

anulare, constată următoarele:

F.I.C.O., a formulat contestație în

anulare împotriva deciziei civile nr. 6734 din 7 noiembrie 2008 pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală.

În motivarea contestației în anulare

se arată că, în cauza mai sus menționată, a avut calitatea de recurentă-pârâtă,

iar pentru termenul din data de 10 noiembrie 2008 a fost emisă citația la adresa din București, sector 5. În dovada de îndeplinire a procedurii de

citare este menționat faptul că nici o persoană nu a fost găsită, drept pentru

care s-a afișat actul pe ușa principală. În raport cu dispozițiile art. 92 C.

proc. civ., procedura de citare a fost viciată.

Temeiul de drept al contestației în

anulare invocat fiind cel prevăzut de art. 317 pct. 1 C. proc. civ.

Contestația în anulare nu este

fondată, pentru următoarele considerente:

Decizia civilă nr. 6734 din 7

noiembrie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă

și de proprietate intelectuală, a cărei anulare se solicită, a fost pronunțată

pe data de 7 noiembrie 2008. Deci, pentru data de 10 noiembrie 2008 nu mai

trebuia citată F.I.C.O. Prin decizia civilă mai sus menționată, s-a anulat ca

netimbrat recursul declarat de F.I.C.O., împotriva deciziei civile nr. 145 din

28 februarie 2008 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă .

Prin urmare, în cauză nu sunt

îndeplinite condițiile prevăzute de art. 317 pct. 1 C. proc. civ., drept pentru

care se va respinge contestația în anulare, ca nefondată.

Respinge contestația în anulare formulată

de contestatoarea F.I.C.O. împotriva deciziei nr. 6734 din 7 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 25 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6497/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 1216 din 25 februarie 2010 a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta N.M. împotriva încheierii de ședință din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secț
ÎCCJ 2010-05-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2876/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la această instanță la data de sub nr. 10098/1/2009, astfel cum a fost precizată la data de 6 aprilie 2010 (data poștei de pe plicul expediere a cererii), contestatorul
ÎCCJ 2010-06-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3935/2010
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 7168 din 18 noiembrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins, ca nefondat, recursul declarat
ÎCCJ 2011-01-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 104/2011
invocate au fost de ordine publică, astfel încât instanța era obligată să le examineze din oficiu. Contestația în anulare nu poate fi primită, pentru următoarele considerente de fapt si de drept: In drept, contestația în anulare, al cărei r
ÎCCJ 2010-06-01
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3393/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 12 februarie 2009 și motivată la 14 aprilie 2009, revizuenții C.O. și C.M. au so
Sursă