ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1393/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1393/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul declarat de
reclamantul Consiliul Local al Municipiului Craiova împotriva deciziei nr.466
din 17 mai 2001 a Curții de Apel Craiova-Secția comercială.
La apelul nominal s-a prezentat intimata pârâtă
S.C. „H.C.” SRL Craiova prin consilier juridic D.V., lipsind recurentul
reclamant Consiliul Local al Municipiului Craiova.
Procedura legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă că recurentul este
legal scutit de plata taxei de timbru și recursul a fost declarat și motivat în
termen.
Intimata pârâtă prin reprezentant pune concluzii
de respingere a recursului ca nefondat.
C U R T
E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința nr.1701 din 14 decembrie 2000
Tribunalul Dolj a respins acțiunea formulată de reclamantul Consiliul Local al
Municipiului Craiova împotriva S.C. „H.C.” SRL Craiova pentru plata sumei de
14.305.101 lei și rezilierea contractului de închiriere nr.1902 din 25
septembrie 1998.
Apelul declarat de reclamant împotriva acestei
sentințe a fost anulat ca netimbrat.
Reclamantul a declarat recurs împotriva acestei
decizii, susținând că beneficiază de scutirea de plata taxei de timbru, conform
prevederilor art.17 din Legea nr.146/1997 privind taxa de timbru și art.21 din
Normele metodologice de aplicare a acestei legi.
Recursul este întemeiat.
Într-adevăr, potrivit dispozițiilor art.17 din
Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare sunt scutite de
taxa judiciară de timbru cererile și acțiunile, inclusiv căile de atac
formulate, potrivit legii, de instituțiile publice când au ca obiect venituri
publice.
Potrivit art.9 alin.3 din Legea nr.189/1998
privind finanțele publice locale, sumele încasate din concesionarea sau din
închirierea unor bunuri aparținând domeniului public sau privat, constituie
venituri publice.
Având în vedere faptul că ,în speță, obiectul
litigiului îl constituie plata chiriei pentru un spațiu comercial, se constată
că acțiunea și căile de atac sunt scutite de plata taxei de timbru.
În consecință, urmează să se admită recursul, să
se caseze decizia atacată și să se trimită cauza aceleiași instanțe, spre
rejudecare.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul Consiliul Local
al Municipiului Craiova împotriva deciziei nr.466 din 17 mai 2001 a Curții de
Apel Craiova-Secția Comercială.
Casează decizia recurată și trimite cauza
aceleiași instanțe spre rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie
2003.