ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 364/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 364/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Deliberând asupra cauzei civile de
față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 679 din 14
aprilie 2009, Tribunalul Iași a admis contestația formulată de contestatorul B.P.A.
în contradictoriu cu intimata C.J.P. Iași, a anulat decizia nr. 188390 din 30
noiembrie 2005 emisă de intimată și a obligat intimata să emită în folosul
contestatorului o nouă decizie de pensie prin care, la stabilirea drepturilor
de pensie, să fie luat în considerare sporul de vechime în procent de 20 %
pentru perioada 01 martie 1990 - 01 aprilie 1992, conform adeverinței nr. 181
din 07 martie 2006 emisă de SC R. SA Pașcani.
Curtea de Apel Iași, prin decizia nr.
1046 din 27 octombrie 2009, a admis recursul declarat de C.J.P. Iași împotriva
sentinței civile nr. 679 din 14 aprilie 2009 a Tribunalului Iași și a modificat
sentința recurată în sensul că a respins contestația formulată de contestatorul
B.P.A. împotriva deciziei nr. 188390 din 30 noiembrie 2005 emisă de intimata C.J.P.
Iași.
Prin aceeași decizie a fost respins
recursul declarat de contestatorul B.P.A. împotriva sentinței civile nr. 679
din 14 aprilie 2009 a Tribunalului Iași.
La data de 12 martie 2010,
contestatorul B.P.A. a declarat recurs împotriva deciziei nr. 1046 din 27
octombrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Iași.
Înalta Curte urmează a respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 299 C. proc. civ.,
sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel,
precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu
activitate jurisdicțională.
În cauză, hotărârea ce face obiectul
recursului – decizia civilă nr. 1046 din 27 octombrie 2009 a Curții de Apel
Iași, a fost pronunțată în soluționarea unui recurs și este, în temeiul art. 377
alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., o hotărâre irevocabilă.
Prin urmare, recursul exercitat
împotriva acestei decizii, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este
inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul
declarat de reclamantul B.P.A. împotriva deciziei civile nr. 1046 din 27
octombrie 2009 a Curții de Apel Iași secția litigii de muncă și asigurări
sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 20 ianuarie 2011.