Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2011
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 364/2011

HOTĂRÂRE
20.01.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 364/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 679 din 14 aprilie 2009, Tribunalul Iași a admis contestația formulată de contestatorul B.P.A. în contradictoriu cu intimata C.J.P. Iași, a anulat decizia nr. 188390 din 30 noiembrie 2005 emisă de intimată și a obligat intimata să emită în folosul contestatorului o nouă decizie de pensie prin care, la stabilirea drepturilor de pensie, să fie luat în considerare sporul de vechime în procent de 20 % pentru perioada 01 martie 1990 - 01 aprilie 1992, conform adeverinței nr. 181 din 07 martie 2006 emisă de SC R. SA Pașcani. Curtea de Apel Iași, prin decizia nr. 1046 din 27 octombrie 2009, a admis recursul declarat de C.J.P.

Iași împotriva sentinței civile nr. 679 din 14 aprilie 2009 a Tribunalului Iași și a modificat sentința recurată în sensul că a respins contestația formulată de contestatorul B.P.A. împotriva deciziei nr. 188390 din 30 noiembrie 2005 emisă de intimata C.J.P. Iași. Prin aceeași decizie a fost respins recursul declarat de contestatorul B.P.A. împotriva sentinței civile nr. 679 din 14 aprilie 2009 a Tribunalului Iași. La data de 12 martie 2010, contestatorul B.P.A. a declarat recurs împotriva deciziei nr. 1046 din 27 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Iași. Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat pentru următoarele considerente: Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

În cauză, hotărârea ce face obiectul recursului – decizia civilă nr. 1046 din 27 octombrie 2009 a Curții de Apel Iași, a fost pronunțată în soluționarea unui recurs și este, în temeiul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., o hotărâre irevocabilă. Prin urmare, recursul exercitat împotriva acestei decizii, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul B.P.A. împotriva deciziei civile nr. 1046 din 27 octombrie 2009 a Curții de Apel Iași secția litigii de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3405/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Reclamanta M.G., prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vaslui, a solicitat obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii la mărirea pens
ÎCCJ 2011-03-31
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2980/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Vaslui sub nr. 92/89/2010 din data de 15 ianuarie 2010, reclamantul N.M.G. a solicitat obligarea pârâtei SC I. SA Iași la plata drepturilor salariale resta
ÎCCJ 2011-10-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7376/2011
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față; Prin decizia nr. 563 din 25 iunie 2010 Curtea de Apel Iași - Secția litigii de muncă și asigurări sociale a respins recursul declarat de reclamantul N.M.
ÎCCJ 2013-11-14
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5267/2013
din 24 februarie 2012 a Curții de Apel Iași, a fost admis recursul Casei Județene de Pensii Vaslui împotriva sentinței mai sus menționate, pe care a modificat-o în parte, în sensul că a respins contestația formulată împotriva Deciziei nr. 3
ÎCCJ 2003-03-27
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1262/2003
tei la plata daunelor morale, că obiectul acțiunii este „vătămarea dreptului de pensie asigurări de stat”, iar nu „dreptul total de pensie, care cuprinde și pensia suplimentară”. Casa Județeană de Pensii Iași critică, de asemenea, hotărârea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă