CASE OF MOREIRA BARBOSA AGAINST PORTUGAL

Rezoluția ResDH(2005)119 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 decembrie 2004 (Rezoluție prietenoasă) în cazul Moreira Barbosa împotriva Portugaliei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 14 decembrie 2005 la a 948-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Moreira Barbosa, pronunțată la 21 decembrie 2004, și transmisă în aceeași zi Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 din convenție; Amintind că cazul a apărut într-o cerere (nr. 65681/01) împotriva Portugaliei, depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului la 29 ianuarie 2001 în temeiul articolului 34 din Convenție de dl Joaquim Moreira Barbosa, resortisantă portugheză, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea privind lungimea excesivă a anumitor proceduri penale pe care le-a aderat reclamantul ca partid civil; întrucât, în hotărârea sa din 21 decembrie 2004, Curtea, după ce a luat notă oficială de o soluție prietenoasă aprobată de guvernul statului reclamant și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să scoată cazul din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o reexaminare a cazului în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul soluționării prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că guvernul Portugaliei va plăti reclamantului, sumele de 5 000 de euro pentru prejudiciu moral și de 2 000 de euro pentru costurile și cheltuielile, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii și că dobânzile simple la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale se plătesc de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; Amintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul Curții (vechiul articol 44 alineatul (2) prevede că socoteala unei cauze se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului miniștrilor odată ce devine finală pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea sau soluționarea acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenție; având în vedere că, la 8 martie 2005, în termen de timp convenit în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele convenite în decontarea prietenoasă, Amintind că, în ceea ce privește plângerea reclamantului declarată admisibilă în acest caz, Comitetul miniștrilor supraveghează în prezent executarea mai multor hotărâri ale Curții (inclusiv Oliveira Modesto și alte cazuri similare), constatând o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție din cauza lungii excesive de proceduri în fața instanțelor civile și penale portugheze; întrucât, în acest sens, autoritățile portugheze au informat Comitetul de miniștri că elaborează și adoptă noi măsuri generale pentru a pune capăt problemei grave de lungime excesivă a procedurilor, pentru a preveni noi încălcări similare celor deja constatate; Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Portugaliei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2005)119

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 21 December 2004 (Friendly settlement)

in the case of Moreira Barbosa against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 14 December 2005

at the 948th meeting of the Ministers' Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Moreira Barbosa case delivered on 21 December 2004 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 65681/01) against Portugal, lodged with the European Court of Human Rights on 29 January 2001 under Article 34 of the Convention by Mr

Joaquim

Moreira Barbosa, a Portuguese national, and that the Court declared admissible the complaint concerning the excessive length of certain criminal proceedings which the applicant had joined as a civil party;

Whereas in its judgment of 21 December 2004 the Court, after having taken formal note of a friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously to strike the case out of its list and took note of the parties' undertaking not to request a re-hearing of the case before the Grand Chamber;

Whereas under the above-mentioned friendly settlement it was agreed that the Government of Portugal would pay the applicant, the sums of 5 000 euros in respect of non-pecuniary damages and of 2 000 euros in respect of costs and expenses, within three months as from the notification of the judgment and that simple interest at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank plus three percentage points shall be payable from the expiry of the above-mentioned three months until settlement;

Recalling that Rule 43, paragraph 3, of the Rules of the Court (old Rule 44, paragraph 2) provides that the striking-out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2 of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance or solution of the matter;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that on 8 March 2005 within time-limit agreed to under the terms of the friendly settlement, the Government of the respondent state had paid the applicant the sums agreed in the friendly settlement,

Recalling that, as regards the applicant's complaint declared admissible in this case, the Committee of Ministers is at present supervising the execution of several judgments of the Court (including Oliveira Modesto and other similar cases), finding a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention on account of the excessive length of proceedings before the Portuguese civil and criminal courts;

Whereas, in this connection, the Portuguese authorities informed the Committee of Ministers that they were drafting and adopting new general measures in order to put an end to the serious problem of excessive length of proceedings, so as to prevent new violations similar to those already found;

Declares, after having examined the information supplied by the Government of Portugal, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.