AFFAIRE DUYONOV ET AUTRES CONTRE LE ROYAUME-UNI

Rezoluția ResDH(2005) 120 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2 octombrie 2001 (Regulament amiabil) în cauza Duyonov și alții împotriva Regatului Unit (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 decembrie 2005, cu ocazia celei de-a 948-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "RPA"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 2 octombrie 2001 în cauza Duyonov și altele și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție Reamintind că la originea acestui caz se află o cerere (n 36670/97) îndreptată împotriva Regatului Unit, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 27 mai 1997 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de German Duyonov, Alexy Mirza, Vadim Sprygin și Nikolai Ivanov, patru resortisanți georgieni, iar Curtea, sesizată cu această cauză în temeiul articolului 5 alineatul (2) din protocol 11, a declarat admisibil argumentul privind refuzul autorităților din Gibraltar de a acorda reclamanților asistență judiciară și drept de recurs la Privy Council Întrucât, în hotărârea sa din 2 octombrie 2001, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine cauza rolului și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei în fața Marii Camere Având în vedere că, în conformitate cu regulamentul amiabil, s-a convenit ca guvernul Regatului Unit să plătească părții solicitante suma globală de 5 000 de lire sterline, imediat după notificarea hotărârii; Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, asigurându-se că, la 18 iulie 2001, guvernul statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în regulamentul amiabil și că în cazul de față nu se solicită nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârii Curții, Se declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Regatului Unit, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2005)120

relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme

du 2 octobre 2001 (Règlement amiable)

dans l'affaire Duyonov et autres contre le Royaume-Uni

(adoptée par le Comité des Ministres le 14 décembre 2005,

lors de la 948e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la

Convention»),

Vu l'arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 2 octobre 2001 dans l'affaire Duyonov et autres et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention

;

Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n

o

36670/97) dirigée contre le Royaume-Uni, introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 27 mai 1997 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention, par German Duyonov, Alexy Mirza, Vadim Sprygin et Nikolai Ivanov, quatre ressortissants géorgiens, et que la Cour, saisie de cette affaire en vertu de l'article 5, paragraphe 2, du Protocole

n

o

11, a déclaré recevable le grief concernant le refus des autorités de Gibraltar d'accorder aux requérants l'assistance judiciaire et un droit de recours devant le

Privy Council

;

Considérant que dans son arrêt du 2 octobre 2001, la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et la partie requérante, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer l'affaire du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre

;

Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Royaume-Uni

payerait à la partie requérante la somme globale de 5 000 livres sterling, dès la notification de l'arrêt ;

Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S'étant assuré que le 18 juillet 2001 le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé à la partie requérante la somme prévue par le règlement amiable et qu'aucune autre mesure n'était exigée en l'espèce afin de se conformer à l'arrêt de la Cour,

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement du Royaume-Uni, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.