Decizia nr. 2218/2010 — ÎCCJ, Secția penală — contestație în anulare

Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 4 martie 2010, condamnatul P.G. a formulat cerere de contestație în anulare cu privire la decizia nr. 4334 din 5 februarie 2010 a Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și justiție, invocând disp. art. 386 lit. a) și c) C. proc. pen. Prin decizia menționată, s-a respins ca nefondat recursul declarat de P.G. împotriva deciziei penale nr. 20/A din 24 februarie 2009 a Curții de Apel Timișoara. În cererea intitulată „contestație în anulare” contestatorul nu a invocat motivele pe care își întemeiată cererea, ci generic, dispozițiile art. 386 lit. a) și c) C. proc. pen., situație în care contestația este inadmisibilă în principiu și urmează a fi respinsă ca atare.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul P.G. împotriva deciziei nr. 434 din 5 februarie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. Obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 7 iunie 2010.