ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5761/2009

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la data de 31 iulie

2006, pârâtul Municipiul Galați prin Primar a

exercitat recurs împotriva

deciziei civile nr. 205A din 13 iunie 2006 a

Curții de Apel Galați.

La termenul din 5 decembrie 2006 judecata recursului a fost suspendată

în condițiile art. 155

1

alin. (1) C. proc. civ.

Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor,

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește

în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.

Î

ntrucât de la data suspendării niciuna

dintre părți nu a săvârșit

acte de procedură pentru

continuarea judecății, Înalta Curte a constatat că s-au împlinit cerințele

perimării, respectiv faptul că pricina a rămas în nelucrare în tot timpul

prevăzut de lege; rămânerea în nelucrare se datorează culpei părților; nu a

intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare;

nu există o cauză de stingere a procesului prevăzută de o normă specială.

Drept urmare, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., se va

constata

perimarea căii de atac, cu

consecința rămânerii irevocabile a hotărârii

recurate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată

perimat recursul declarat de pârâtul Municipiul Galați prin Primar împotriva

deciziei civile nr. 205A din 13 iunie 2006 a Curții de Apel Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19

mai 2009.