ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.11.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9313/2009

HOTĂRÂRE
16.11.2009
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9313/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Curtea de Apel Ploiești, secția civilă și

pentru cauze cu minori și de familie, prin încheierea din 5 septembrie 2008, a admis cererea recurentei S.M. și a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de

neconstituționalitate a prevederilor art. 110 alin. (1) și (3) C. proc. civ.,

art. 2, art. 7, art. 10-11, art. 13-14 și art. 23 din O.U.G. nr. 40/1999 și

art. 23 din Legea nr. 114/1996.

Recurenta a declarat recurs, susținând că

nefiind prezentă nu a avut posibilitatea să-și exprime și argumenteze punctul

său de vedere.

În ședința publică de azi, 16 noiembrie

2009, instanța a pus în discuția părților, din oficiu, excepția

inadmisibilității recursului.

Această excepție este fondată deoarece,

potrivit art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, pot fi atacate cu recurs doar

încheierile de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale, nu și

încheierile de admitere a unor asemenea cereri.

Așa fiind, conform art. 312 alin. (1) C.

proc. civ., prezentul recurs va fi respins ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de pârâta S.M.

împotriva încheierii din 5 septembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel

Ploiești, secția civilă, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16

noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-12-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 48/2010
și următoarele C. proc. civ. și solicitând, pe fond, admiterea acțiunii introductive. Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat pentru următoarele considerente: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârea
ÎCCJ 2010-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5282/2010
o va admite, pentru următoarele considerente: Potrivit textului de lege enunțat mai sus, pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate
ÎCCJ 2009-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7966/2009
reținut în esență că decizia recurată, dată într-o contestație în anulare formulată împotriva unei hotărâri irevocabile, este la rândul său irevocabilă, în considerarea dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. și nu mai poate fi supus
ÎCCJ 2020-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1131/2020
civilă nr. 1993 din 12 septembrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs. Înalta Curte reține, de asemenea, că potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) din noul C. proc.
ÎCCJ 2010-01-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 380/2010
nunțându-se asupra cererilor sale. La prima zi de înfățișare, Curtea din oficiu, a pus în discuție admisibilitatea recursului, raportat la dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ. Examinând excepția invocată, Curtea va constata că acea
Sursă